Сезоны
1 2 3 4 5

Во все тяжкие

8.9

Год: 2008

Режиссер: Мишель Макларен,Адам Бернштейн,Винс Гиллиган,Колин Бакси

Страна: США

Жанр: криминал, драма, триллер

Актеры: Брайан Крэнстон,Анна Ганн,Аарон Пол,Дин Норрис,Бетси Брандт,АрДжей Митти,Боб Оденкёрк,Джанкарло Эспозито,Джонатан Бэнкс,Роберт Форстер,Стивен Майкл Кесада,Чарльз Бэйкер,Джесси Племонс,Кристофер Казинс,Лора Фрейзер,Мэтт Джонс,Майкл Шамус Уайлз,Лавелл Кроуфорд,Рэй Кэмпбелл,Кристен Риттер,Кармен Серано,Эмили Риос,Тина Паркер,Марк Марголис,Джеремайя Битуи,Йен Посада,Дэвид Костабайл,Майкл Боуэн,Дэвид Хаус,Кевин О. Ранкин,Дэниэл Монкада,Патрик Сэйн,Джессика Хехт,Билл Бёрр,Мариус Стэн,Родни Раш,Тодд Терри,Луис Монкада,Кайя Бейлс,Тейт Флетчер,Мэттью Т. Мецлер,Рэймонд Крус,Тесс Харпер,Джон де Ланси,Джер Бернс,Найджел Гиббс,Том Киш,Морис Комт,Дон Бикнелл

Продолжительность: 47 мин.

Сериал: сезонов

Школьный учитель химии Уолтер Уайт узнаёт, что болен раком лёгких. Учитывая сложное финансовое состояние дел семьи, а также перспективы, Уолтер решает заняться изготовлением метамфетамина. Для этого он привлекает своего бывшего ученика Джесси Пинкмана, когда-то исключённого из школы при активном содействии Уайта. Пинкман сам занимался варкой мета, но накануне, в ходе рейда УБН, он лишился подельника и лаборатории.

Комментарии

Елена Огурцова 2025-09-26 22:00:58
Когда я включила первую серию, не ожидала, что она так пронзит. Всё начиналось как нечто почти абсурдное — учитель химии, рак, фургон, трусы в пустыне. Казалось, будет чёрная комедия с элементами драмы. Но уже ко второй серии стало ясно — это будет совсем другой путь. Глубже. Темнее. Жестче. Это не история о наркотиках. Это история о человеке О том, как один диагноз ломает всё. Как тихий, незаметный человек вдруг оказывается перед выбором: принять конец… или схватиться за шанс, каким бы страшным он ни был. Уолтер не просто превращается — он снимает с себя оболочку «обычного человека», и под ней оказывается кто-то, кого даже он сам не знал. В этом и есть главное — не превращение в монстра, а раскрытие того, что уже было внутри. Он — герой, которого боишься понять Брайан Крэнстон — невероятен. Он не играет, он проживает. Его Уолт вызывает одновременно жалость, уважение, страх и… понимание. Я ловила себя на мысли, что оправдываю его. Даже тогда, когда он переступал черту. Даже тогда, когда уже не было «добра». Только тень от былого желания что-то исправить. И это пугает — потому что я поняла, как тонка граница между «правом на выбор» и «правом на разрушение». А Джесси… Джесси — словно свет в этом погружении в тьму. Да, он наивен, да, он слаб. Но он живой. Настоящий. Он — тот, кто не потерял душу. И то, как Аарон Пол его сыграл — ранимо, ярко, по-настоящему — делает его моим личным героем сериала. В его глазах всегда есть боль, которую невозможно сыграть. Только почувствовать. Не экшен, а внутренний надлом В этом сериале стрельба и криминал — только фон. Главное — это путь. То, как человек сдвигает свои границы. То, как «ради семьи» превращается в «ради себя». Это медленная, болезненная эволюция. И в этом — весь нерв. Здесь нет простых ответов. Зло не в злодеях. Оно в мотивах, которые вдруг перестают казаться чужими. Каждая серия — как удар Бывало, я просто сидела перед экраном после титров. Не могла ни встать, ни сказать что-то. Потому что сериал не даёт готовых эмоций. Он подбрасывает вопросы. В тебя. Внутрь. И ты остаёшься с ними наедине. Что особенно сильно Музыка, детали, диалоги — всё выверено. И всё честно. Без попыток обмануть зрителя или упростить происходящее. Всё сделано так, что ты не просто смотришь — ты участвуешь. И иногда хочется закричать: «Хватит, остановись!» — но Уолт не слышит. Потому что он уже не учитель химии. Он уже не муж. Не отец. Он — Хайзенберг. И обратно пути нет. Итог «Во все тяжкие» — это не просто сериал. Это зеркало, в которое заглядывать страшно. Потому что рано или поздно задаёшь себе вопрос: а я бы как поступила? Где моя грань? И смогла бы я её удержать? Этот сериал смотрится на одном дыхании. Но дышать после него — тяжело.
TylerlDurden 2025-07-19 22:00:45
Честно, долго откладывал просмотр сериала. Меня отталкивала тематика, а именно наркотики, думал, что в сериале все строится на этой теме, но, к моему удивлению, сериал оказался не про наркотики. В сериале мы видим, как профессор-неудачник решил пуститься во всех тяжкие, когда ему поставили смертельный диагноз - рак. Что он решил сделать? Правильно, он решил производить метамфетамин, чтобы обеспечить деньгами семью после своей смерти, но как он справится с этой задачей в одиночку и без опыта? С целью решения данной проблемы Уолтера Уайта в игру вступает бывший ученик последнего и по совместительству местный наркоман на районе Джесси Б. Пинкман. Знакомство с сериалом проходит на волне взаимодействия двух совершенно разных персонажей, интеллигента-неудачника Уолтера и, мягко говоря, не очень умного торчка тусовщика. Собственно, это и есть вся завязка сериала, а к чему это приведет, сколько раз персонажи побывают на грани жизни и смерти, и что им предстоит пройти вместе, предлагаю вам узнать самостоятельно, дабы избежать спойлеров. Сразу хочется заявить, что для меня этот сериал стал синонимом слова качество. Несмотря на название, смотреть его было совсем не тяжело. Диву даешься, как срежиссирован и поставлен абсолютно каждый эпизод, каждую серию приятно растягивать и наслаждаться ей. Мне кажется, многие привыкли, что даже в популярных сериалах есть проходные серии или даже целые сезоны, проходные сюжетные ветки есть точно почти в каждом, особенно в современных сериалах. Но, Breaking Bad явно не тот случай! Говорить о достоинствах этого сериала можно вечно. Начну с обилия проработанных и качественных второстепенных персонажей, которых мне даже тяжело признавать второстепенными, настолько они хороши. Помимо главных действующих лиц Уолтера и Джесси, приличную долю экранного времени занимает семья Уолтера. Больше всех понравился Хэнк, настолько харизматичный актер, он создал образ настоящего мужика, и вообще Хэнк является сотрудником ОБН (отдела по борьбе с наркотиками), так что линия противопоставления Хэнка и Уолтера будет протянута через весь сериал, напряжение в некоторых сценах между ними достигает предела, отчего наблюдать за ними невероятно интересно. Понравился также сын Уолтера - Уолтер младший, причем играл персонажа актер с настоящей болезнью, что вызывает еще большее уважение к нему. Женская половина актерского состава тоже явно неплоха. Я заметил, что многие не любят и критикуют Скайлер, но для меня ее поведения вполне реалистично, не сказал бы, что все пошло не так как нужно только из-за Скайлер. Мари - сестра Скайлер и жена Хэнка тоже часто мелькает на экране. В целом почти все персонажи живые, актеры хорошо вжились в роли и отдали много своих эмоций сериалу. Среди колоритных персонажей нельзя не отметить Густаво Фринка (Гас), Майка, Сола, Джейн. По-моему, фразу 'Лучше звоните Солу' слышали абсолютно все люди, даже не смотревшие 'Во все тяжкие'. Я тоже был наслышан об этом персонаже еще до начала просмотра и ждал его появления. И мои ожидания меня не подвели! Он оказался именно таким, каким я его себе представлял, Боб Оденкёрк сыграл на все сто процентов. Джанкарло Эспозито, в свою очередь, очень интересно сыграл роль Густаво Фринка, кто бы еще лучше подошел на роль босса мафии чем он? И я вам напоминаю, все эти персонажи существуют в рамках одного сериала. Очень понравилось как в сериале раскрывали взаимоотношения Уолтера и Джесси с позиции отец-сын. Было много по-настоящему проникновенных моментов, порой казалось, что Уолтер полюбил Джесси больше, чем родного сына. Возвращаясь к тематике сериала. Он оказался явно не про наркотики, хотя они определенно занимают немалую часть экранного времени. Сериал, по моему мнению, раскрывает тематику изменения в личности человека под влиянием денег, власти. Или же тематику тайных желаний человека. В сериале подкупает то, что буквально все связано, даже малейшие события. Кроме того, все персонажи со временем изменяются, меняют вектор своего поведения. Если в начале было тяжело смотреть на Джесси, он явно был представлен в негативном плане, то с развитием сериала он раскрывается как персонаж и на чаше весов уже явно представляет сторону добра. Тематика изменений Уолтера - это главная тема сериала, из обычного маленького непримечательного человека Уолтер превращается в сильного мужчину, который чего-то добился, который теперь имеет вес в обществе. Непредсказуемость. Это то, что сопровождало меня при просмотре сериала, практически каждый сезон заканчивается очень интересным поворотом. И вообще, в целом в сериале никогда нельзя расслабиться, вот буквально на экране все хорошо, ничего не предвещает беду и тут происходит то, чего ты не ждешь. Мне кажется, это очень важная составляющая хорошего продукта, он поддерживает к себе интерес и сохраняет интригу. Честно, не могу выделить ни одного недостатка в сериале. Единственное, жалею, что так долго откладывал просмотр. Сериал действительно олицетворение слова качество, операторская работа, сюжет, персонажи - все здесь прекрасно. Такое действительно теперь вряд ли уже снимут, в сериале отсутствует какая-либо повестка и все сопутствующие элементы характерные нынешним творениям от Нетфликс. Про этот сериал можно говорить вечно. Теперь я обязан посмотреть 'Лучше звоните Солу', не так ли? Кстати, у сериала есть фильм-сиквел 'Эль Камино', это не шедевр, но посмотреть его определенно стоит для завершения истории Джесси. Если у вас будет вставать вопрос: 'В какой озвучке смотреть?', то я бы посоветовал озвучку Кубик в кубе, по мне у них хорошо подобраны голоса, к тому же в их версии слышно оригинальную звуковую дорожку сериала, озвучка в дубляже понравилась гораздо меньше. <i>'Я делал это ради себя. Мне нравилось это. Я был в этом хорош. И я по-настоящему жил'.</i> 10 из 10
Елена Б. 2025-07-19 22:00:45
Я только что досмотрела «Во все тяжкие». И впервые за долгое время я плакала. По-настоящему. Не потому, что грустно — а потому что всё внутри сжалось от потерь, боли и несправедливости. Сначала мне казалось, что этот сериал не сможет пробить меня так, как «Ходячие мертвецы». Да, он был напряжённым, умным, цепляющим — но слёз не было. Пока одна серия не ударила настолько, что всё перевернулось. С этого момента началось настоящее падение. Не только героев. Моё тоже. Уолтер Уайт В начале — герой. Скромный, несчастный, зажатый. Казалось, он просто устал быть «тряпкой» и решил взять контроль над своей жизнью. Я даже оправдывала его. Но потом он стал кем-то другим. Страшным. И всё, что он делал, искренне оправдывал заботой о семье. Он перестал быть человеком — и даже этого не заметил. Джесси Я полюбила Джесси. Он единственный, кто продолжал чувствовать. И в этом — его трагедия и его сила. Он прошёл через ужасные вещи. И каждое его движение, каждый взгляд, каждое молчание — это боль, которую он несёт. И то, как заканчивается его путь — это, наверное, самый честный акт в этом сериале. Я не могу сказать, что это «лучший сериал». Но он один из самых настоящих. Он не развлекает. Он раздирает. Это сериал про то, как легко переступить грань, думая, что поступаешь правильно. «Во все тяжкие» — это не шоу. Это опыт. И если вы дойдёте до конца, возможно, тоже захотите просто сесть в тишине и поплакать.
Kosh Live 2025-05-06 01:05:25
Лично я отношусь к сериалу неоднозначно. Многие зрители и критики считают его выдающимся, но я бы не стал полностью с этим соглашаться. При этом важно учитывать, что первые три сезона заметно отличаются по тону и динамике от последних двух. Поэтому объективнее было бы оценивать каждый сезон отдельно, но раз речь идёт о сериале в целом, я сначала опишу его основные сильные и слабые стороны, а затем коротко прокомментирую сезоны. Основные плюсы: Концепция и сюжет Задумка авторов заслуживает похвалы. Мы наблюдаем, как обычный учитель химии постепенно превращается в влиятельного человека в криминальном мире, и как с каждым эпизодом меняются его взгляды. Постепенно история выходит за рамки небольшой криминальной драмы и превращается в масштабное противостояние между персонажами, идеями и судьбами. Актёрская игра Хотя я не стал бы называть актёрский состав выдающимся, свою задачу они выполняют на высоком уровне. Игра выглядит убедительно и помогает погрузиться в историю. Развитие персонажей Кроме главного героя (Уолтера), в сериале хорошо проработаны и второстепенные персонажи — Джесси, Скайлер, Хэнк и другие. Их личностные изменения показаны достаточно детально. Основные минусы: Медленная динамика сюжета Лично для меня одним из главных минусов стала слишком медленная подача событий. Особенно это заметно в первых трёх сезонах, где местами целые серии посвящены разговорам, которые не всегда двигают сюжет вперёд. Хотя в 4–5 сезонах ситуация улучшается, ощущение затянутости остаётся. Нелогичное поведение персонажей Иногда мотивация героев кажется не совсем последовательной. Например, Скайлер: с одной стороны, она осуждает действия Уолтера, но иногда помогает ему, а затем снова меняет позицию. Подобные колебания можно заметить и у других героев — например, у Джесси или Хэнка. Кратко о сезонах: 1 сезон — хороший старт, интересная завязка, но местами слишком затянуто. (5/10) 2 сезон — на мой взгляд, самый слабый, с медленным развитием. (2/10) 3 сезон — интереснее второго благодаря новым персонажам, но динамика всё ещё не самая быстрая. (4/10) 4 сезон — заметный прогресс, сюжет становится напряжённее, персонажи раскрываются глубже. (7/10) 5 сезон — сильнейший сезон, кульминация событий, много напряжённых моментов. (8/10) Итоговая оценка: «Во все тяжкие» — это сериал, который заслуживает внимания, особенно если вам нравятся медленные драмы с глубоким раскрытием персонажей и постепенным развитием событий. Если же вы предпочитаете быстрые сюжеты и много действия, возможно, он придётся вам не по вкусу. 6 из 10
Vajagalox 2025-05-06 01:05:25
Честно? Я не понимаю, почему Breaking Bad считается «шедевром». Пять сезонов ради того, чтобы смотреть, как взрослый лысый мужик с кризисом среднего возраста строит наркокартель из обидки на жизнь. Сюжет будто тянули за уши: половину времени герои принимают такие абсурдно тупые решения, что складывается впечатление — сценарий писался под действием того самого мета, который они варят. Уолтер Уайт — якобы «гениальный химик», который почему-то превращается в комичного нарко-батю, разрушающего жизнь себе, семье и случайным людям, потому что… ему не дали побольше доли в стартапе 20 лет назад? Его «падение» выглядит как оправдание инфантильной мстительности и самодовольства. Это не драматический герой — это просто токсичный тип, которому давно пора было пойти к психотерапевту, а не в подвал с мензурками. Джесси Пинкман — вечная жертва обстоятельств и собственной глупости. Он бесит не меньше: то он страдает, то чудит, то снова страдает. Бесконечные циклы нытья и тупых поступков — и за этим, по мнению фанатов, скрывается «глубина персонажа»? Где? В обнимку с червивым матрасом? Скайлер, которую половина зрителей ненавидит, — единственный персонаж, хоть как-то реагирующий на происходящее адекватно. Но даже её сценаристы сливают: то она решительная, то снова загнанная, то вдруг становится соучастницей. Стабильности — ноль. Сериал затянут, полон пафоса, самодовольных пауз, и заунывной философии про «выбор» и «власть». Но на деле — это просто история про мужика, который оправдывает свое дерьмовое поведение нарративом «я всё делаю ради семьи», хотя на деле он делает это ради своего эго. Главный месседж: «стань чудовищем, и мир тебя запомнит». Ну, супер.
Qwazr 2025-04-30 01:01:03
Многие думают, что Breaking Bad — это про учителя химии, который начал варить мет и стал крутым. На деле же сериал — мастерский разбор человеческой деградации, упакованный в идеально выверенный сюжет. Здесь нет 'просто плохих' или 'просто хороших' персонажей, нет дешёвых морализаторств. Есть только цепочка решений, каждое из которых логично вытекает из предыдущего, но в сумме приводит к катастрофе. В этой истории каждый герой мудак, но с разным оттенком серого. Главная сила Breaking Bad — в предсказуемости без предсказуемости. Ты примерно понимаешь, к чему всё идёт, но каждый раз сценаристы находят способ удивить, не нарушая логики мира. <b>Уолтер Уайт: Гений или монстр?</b> Секрет Уолта не в том, что он 'становится злодеем', а в том, что он всегда был таким. Сериал лишь постепенно снимает с него слои притворства: сначала он оправдывается семьёй, потом деньгами, а в итоге признаёт — ему нравилась власть. Но самое гениальное — зритель сам не замечает, как начинает оправдывать его ужасные поступки. В первых сезонах ты радуешься, когда он переигрывает наркодилеров. К концу — напрягаешься, когда он просто появляется в кадре, потому что знаешь: сейчас кто-то умрёт. Ты прошёл этот путь вместе Уолтером и тебе хочется его оправдывать, но этого не стоит делать <b>Джесси Пинкман: Самый человечный персонаж</b> Если Уолтер — это расчётливый упадок, то Джесси — хаотичное выживание. Он глуп, импульсивен и постоянно наступает на одни и те же грабли, но при этом остаётся единственным, кто сохраняет совесть. Его трагедия в том, что он слишком нормальный для этого мира. Его вертят во время сериала разные персонажи: то Уайт манипулирует Джесси разными способами, то Густав пытается переманить его на свою сторону, но итог всегда один - его обманывают <b>Густаво Фринг: Злодей, который вызывает уважение</b> Фринг — это антипод Уолта. Холодный, методичный, без эмоций. Но если Уолтер ломается под давлением, то Фринг никогда не теряет контроль. Даже в моменты, когда он явно в ярости, он не кричит, не угрожает — просто действует. Это делает его одним из самых харизматичных антагонистов в истории. <b>Скайлер: Почему её ненавидят (и почему зря)</b> Да, она не 'крутая', не 'бодрая' и часто действует на нервы. Но её реакция на мужа-наркобарона реалистична до жестокости. Она не 'стерва' — она заложница ситуации, которая пытается спасти семью, но постепенно сама становится соучастницей. Можно понять почему её ненавидят люди, ведь она не раз мешала Уолтеру в его делах и постоянно предостерегала его, чтобы не вышло ничего плохого, но Уайт никогда её не слушал и по итогу произошло всё как произошло - наступила настоящая трагедия где никто не остался в выигрыше <b>Сюжет: Как держать зрителя в напряжении 5 сезонов</b> Breaking Bad не пытается шокировать каждую секунду. Здесь нет бесконечных перестрелок или погонь (хотя те, что есть — идеальны). Вместо этого — медленное нагнетание. Пример: В одной из серий весь экшен — это попытка Уолтера и Джесси украсть бочку с метиламином. Никаких выстрелов, драк, погонь — просто два героя в пустыне, которые не могут открыть ёмкость. Но напряжение выше, чем в любом боевике, потому что ты понимаешь: если их поймают — всё кончено. И прежде всего для Уолтера, так как от него отвернутся все близкие люди, которых он знает <b>Последствия вместо 'обнуления'</b> В большинстве сериалов герои сбрасывают статус-кво к началу следующей серии. В Breaking Bad каждое решение меняет всё: если персонаж кого-то убил — это аукнется через сезоны. Если соврал — правда вылезет в самый неподходящий момент. Даже мелкие ошибки (вроде потери ключей от машины) могут привести к катастрофе. <b>Юмор в самом мрачном месте</b> Сериал умудряется быть жутким и смешным одновременно. Соул Гудман, например — ходячий мем, но при этом единственный, кто реально помогает героям. Даже в самых тёмных моментах находится место для абсурдного комизма. <b>Почему финал Breaking bad идеален</b> Финал Breaking Bad — это редкий случай, когда всё завершается ровно так, как должно. Никаких неожиданных поворотов, все сюжетные линии закрыты и всё заканчивается так, как должно было закончится прям с самого начала. Вместо этого — жестокий, но честный финал, который не пытается понравиться всем. <b>Итог: Почему ты обязан посмотреть Breaking bad</b> Breaking Bad — это не 'про наркотики'. Этот сериал раскрывает нам самые грязные пороки людей и делает это без какого либо притворства, неправильные выборы загоняют персонажей в самые чудовищные ситуации и по итогу ломают их физически и морально. Если ты любишь сериалы, где герои не делятся на 'плохих' и 'хороших' — это твой вариант. <b>10 из 10</b>
shnur777 2024-10-17 10:06:56
Довольно сложно представить себе, чтобы в ближайшее время (речь идет как минимум о десятилетии) на телеэкранах могло бы появиться что-то более цельное, значимое, глубокое и развернутое, нежели 'Во все тяжкие'. Вне всякого сомнения, именно этот сериал можно обозначить как самый главный хит последнего двадцатилетия, который в абсолютной форме не только репрезентирует (анти?)героя нашего времени, но параллельно еще и рассматривает в срезе всю современную идеологию капиталистического производства, структуру нынешней семьи в том виде, как она ныне существует, а также просто место в мире современного среднестатистического западного мужчины. Чтобы яснее увидеть то, как потрясающе сериал работает буквально на всех уровнях (улучшая все новшества своеобразного прародителя в лице 'Сопрано') нужно разобрать каждый из них в отдельности. И начать следует с того как именно представлен современный мир в этом телешедевре. Как ни странно, сериал 'Во все тяжкие' в полной мере иллюстрирует схему современного капиталистического производства и функционирования капитала в так называемом теневом бизнесе. На этом моменте стоит остановиться, так как капитал (как и во многих-многих других фильмах) является одним из главных персонажей. Вернее будет сказать, что в картине постоянно чувствуется незримая рука рынка, которая по своему усмотрения переставляет персонажей в те положения, которые наиболее выгодны ее хозяину. Не секрет, что самый ликвидный товар в нашем мире - это наркотики, а идеальными потребителями являются именно те лица, которые на них подсели. Уолтер Уайт представляет из себя носителя некоей секретной формулы (наподобие до сих пор не открытой миру формулы кока-колы), которая делает наркотик еще более идеальным. Сила Уолтера, равно как и само средство производства - знание, которое он инвестирует в нелегальную сферу. Однако уже после первой продажи нового товара становится понятно, что в той сфере, в которую он ступил, действуют свои капиталистические законы. Следует заметить, что уже со второго сезона, человеку, знакомому с правилами экономики и рынка становится ясно, чем все должно закончиться. Уолтер с абсолютной неизбежностью уже после первой своей продажи понимал, что есть только два возможных пути - либо становиться монополистом на рынке (а качество товара позволяло это сделать), либо работать по найму. Естественно, так или иначе, вопреки всем препятствиям и неблагоприятным обстоятельствам, вопреки здравому рассудку, которому герой обязан всем, вопреки обычной выгоде и чувству самосохранения, он должен выбрать монополию. Но почему он выбирает такой вариант? С этого момента начинается самое интересное - путешествие Уолтера Уайта по неизведанным просторам самого себя. В целом, сериал вовсе не о варке запрещенных веществ и проблемах с их распространением, это повесть о поисках в самом себе настоящего человека (мужчины, добытчика, великого ученого, авторитета - в общем, того идеала, который существовал в детстве протагониста, а сегодня похоронен без почестей). Что мы можем сказать о Уолтере в начале пути - это самый обычный пятидесятилетний учитель на низкой ставке, трудящийся на двух работах. Буквально все окружающее его подавляет, потому что сам он всю свою жизнь старался поступать по совести, не причинять никому не только вреда (об этом он не мог и подумать), но даже легкий дискомфорт. Его угнетал хозяин автомойки, супруга, играющая на мягтолести мужа, свояк-здоровяк, привыкший иметь дело с крутыми мужчинами бандитского типа и смотрящий на Уолтера как на пустое место и так далее. Но как это обычно и бывает, так называемая пограничная экзистенциальная ситуация в виде смертельного диагноза заставляет его переродиться и восполнить пробелы в собственной экзистенции. Как и в случае с персонажем из 'Бойцовского клуба', Уолтер в общем-то становится другим человеком, личность которого с каждым сезоном очень медленно, но скурпулезно и неотвратимо (подобно метастазам в его организме) захватывает его сущность. Если бы сериал четко прочерчивал границы между тем, что такое хорошо и что такое плохо и занимался бы (хотя бы в скрытой форме) нравоучениями, то он бы никогда не стал настолько великим. Наоборот, стоит удивляться его величайшей платичности и грации в самой важной, неприкосновенной и могучей области человеческой жизни - этике. Проще простого было бы сказать следующее - Уолтер постепенно превращается из протагониста в антагониста, но по сути, это не совсем верно. Как и в достаточном количестве великих гангстерских фильмов, мы видим картину мира, репрезентирующую современную нравственную идеологию - понятие хорошо, плохо, справедливо, правильно - все это просто концепты, субъективные, сингулярные точки зрения на происходящее, которые могут меняться в той или иной ситуации. Уолтер Уайт, в первой серии не способный повысить голос, к концу сериала совершает практически все возможные правонарушения, но вопрос, на который вряд ли кто-то ответит сразу - совершил ли он хоть один аморальный (в первозданном смысле слова) поступок? Волшебство сериала как раз в том, что чем дальше, тем сильнее зритель проникается к Уолтеру некоей диалектической симпатией. Ведь фокус постоянно смещается - мы понимаем, что главный герой во многом становится жертвой обстоятельств, но еще хуже, что он попадает в плен самого себя. В то же время только в жерле кипящего вулкана, на краю моральной пропасти, в которую он постоянно едва не падает, только в это страстное мгновение объятий смерти, он и становится собой. В этом его сила - он познает свои скрытие темные стороны, избавляется от страхов за свою жизнь, а полувековой жизненный опыт не позволяет ему совершать ошибки и поддаваться искушениям. Однако, как бы герой не обходил неприятные моменты своей профессии, ему приходится с ними сталкиваться. А так как мы уже поняли, что главным героем и кукловодом, дергающим остальных за ниточки является бесконечная власть капитала, то вполне естественно, что с течением времени бизнес и связанные с ним проблемы все чаще вынуждает Уолтера находить компромисс с самим собой. Тут уже не играют никакой роли его благородные мотивы, нравственные императивы, хорошие манеры и чувство справедливости. Как гласит известное крылатое выражение: 'правила везде одинаковые' (прямо как в химии). Сериал не сластит пилюлю, не романтизирует преступников и не восхваляет противозаконные действия как аспект свободы. Но в то же время он и не отрицает того факта, что только разрушая все барьеры (как это сделал Уолтер, который в конечном счете потерял абсолютно все и плохое и хорошее) человек приобщается к чему-то большему. Протагонист 'Во все тяжкие', вероятно, является главной наиболее значимой, проблематической и великой фигурой в области медиа с начала двадцать первого века. Сложно поверить, что на протяжении пяти лет Брайан Крэнстон создавал этот странный образ одинокого художника, чье творчество оказалось вне закона, поэтому разрушило всю его жизнь. Однако любой творец скажет Вам 'оно того стоило'.
Кирилл С. 2024-10-17 10:06:56
Сериал «Во все тяжкие» я стал смотреть после того, как диагноз «рак» был поставлен близкому мне человеку, в сложных чувствах. Этому человеку хочу посвятить этот текст. Уолтер Уайт — скромный школьный учитель химии. Ему 50 лет. У него семья. Жена Скайлер и сын Уолтер - младший, страдающий от церебрального паралича. Уолтеру ставят диагноз: «рак легкого, третья стадия». В этот момент многое меняет смысл. Ведь человек осознает, что путь конечен. Каждый переживает этот момент по-своему. Но Брайан Крэнстон передал в этот сложнейший момент в образе Уолта внешнее спокойствие. Что происходило у него внутри — это его тайна. Он долго не говорил жене и сыну. Он не хотел травмировать. Но беседа с родными в семейном кругу все равно происходит. Цель беседы: понять, как быть дальше. Надо ли лечиться? Надо, дорог каждый прожитый день, пусть даже прожитый с муками химиотерапии. Уолт, Скайлер, их сын — обычная семья, казалось бы. Анна Ганн в образе Скайлер передала образ женщины, для которой важна ее семья. Сын, которому, особенно нужны любовь, помощь. То, что отец учит сына вождению машины, для сына особенно ценно. Семья Уолта - это то место, где в начале сериала есть любовь, забота, мир. Как хотелось удержать бы это! И Уолт понимает, что нужны деньги. Для чего? Может, чтобы оплатить более дорогое и действенное лечение? Может, чтобы оставить деньги своей семье? Образ Уолта проработан очень глубоко. Постепенно в нем открываются новые грани характера. И Уолт осознает, что сам недоволен собой. Может быть это внутреннее недовольство, конфликт и довел до болезни? Страдание мужчины, который всю жизнь работал, но денег его семье все таки не хватает. Достаточно ли ценят, любят его в семье, несмотря на внешнюю стабильность: жена (в одном из эпизодов он сорвется и скажет ей по телефону, что она часто была им недовольна); страдающий сын. А ведь он умный человек, интеллигент. Отдает свои знания ученикам. Но в один момент у человека может остаться лишь пособие по безработице. И вообще кризис среднего возраста, тупик жизни. Чего он добился за свою жизнь? Уолт решается на странный шаг. Он идет на подпольное производство наркотика — метамфетамина. За это можно получить деньги. В напарники он берет своего бывшего ученика — Джесси, который еще не разобрался что хорошо, что плохо. Джесси молод, эмоционален. Он говорит на молодежном языке. Он мечется. Но производство наркотика — зло. И с этого момента Уолт и Джесси, чтобы они не делали, пускаются во все тяжкие. А каждый шаг в производстве наркотика — зла порождает еще большее зло в геометрической прогрессии, повергая героев еще в больший водоворот из которого еще сложнее выбраться. И деньги, полученные от этого зла обжигают руки, их не хочется брать. Даже если они необходимы. Образ Уолта проработан очень глубоко. Постепенно в нем открываются новые грани характера. Из неуверенного хрупкого внутренне человека из тайников души появляется жесткость, отсутствие эмпатии, сочувствия. Эти черты привели его на такой путь. Но черты эти отрицательные. Он оказывается способен и не спасти девушку от смерти, хотя в состоянии это сделать. Записать признание, где все перевернуто наоборот, а обвинен невиновный. Его вина в том, что эти противоречия он не смог перебороть в себе. И теперь место неуверенности заняла жесткость. Чем больше раньше было неуверенности, страха, тем больше теперь жесткости и равнодушия. А ведь он мог свой дар ученого, ум использовать не во зло, а во благо - на борьбу с онкологией. Может быть он совершил бы открытие за этот год, которое внесло бы вклад в противостояние с этой болезнью, помогло сохранить, продлить жизни многим! И Джесси под его руководством делал добро, а не зло. А сам Уолт все это время больше проводил с семьей в мире и согласии, а не варил зло в пустыни. Некоторые черты у человека этого бизнеса — Гуса вызывают восхищение. Он хладнокровен, умен. Способен почувствовать опасность внутренним чутьем. До него не так просто добраться. И он почти неуязвим. Живет по определенным понятиям. Но он все равно делает зло. Не случайно Уолт с сыном однажды смотрят фильм «Лицо со шрамом». Связь с этим фильмом есть. Деньги, созданные на зле, ни к чему хорошему не приведут. Но парадоксально, что расследованием дела подпольного таинственного наркодельца, называющего себя Хайзенбергом (Уолт) будет заниматься его свояк Хэнк. Это мужчина атлетического сложения. Суровый и жесткий, принципиальный. Когда шериф и преступник столь близки друг к другу. Но может ли это быть вечной тайной? В отличии от других топовых сериалов ('Остаться в живых», «Игра престолов»), где множество персонажей, тут персонажей не так много. И это дало возможность глубже проработать каждый образ. Это достоинство сериала. Решение брать не топовых актеров (Джон Кьюсак, например), а малоизвестных. И сами образы — семья Уолта, Джесси, Хэнк — они живут не в мегаполисе, в обычном городе. Виды сухой пустыни. Все это создает эффект, что это обычные люди, одни из многих. Что наверное позволило многим людям во всем мире поверить в эти образы. А также сюжет сериала. То он скучен и даже нуден, плавен. То настолько драматичен, быстр, заставляя приковывать внимание. Эти сложные для мира темы: онкология и наркотики, затронутые в фильме, сделали его популярным. Главное, как они затронуты. Как все разрешается с позиций добра и зла. Это притча. И очень четко показано, что Уолт был не прав в тот миг, когда решил использовать свой ум, дар во зло. Зло пошло в геометрической прогрессии. Кому хорошо в этом сериале? Хочется верить, что эти острые вопросы в будущем будут разрешены. Уолт близок к науке, но он запутался. Но другие ученые смогут найти лекарство от рака и спасут многие жизни, остановят эту болезнь. До последнего момента не понятно: уйдет ли Уолт от онкологии. Ему отведено жить еще минимум пять сезонов. И финал непросто стал таким. В нем можно увидеть веру в победу над онкологией. В то, что лекарство от рака будет найдено. 10 из 10
александр рыков 2024-10-17 10:06:56
Что нужно человеку в жизни? Много всего разного, ведь все мы разные. Важно в этом себя реализовать. Вот и Уолтер Уайт человек со скрытой криминальной жилкой, которую он начал раскрывать лишь на исходе жизни. Что же его двинуло на это? А все. Окружение, которое усмехались над ним, ошибка совершенная в прошлом, наложившая отпечаток и на сегодняшнее его положение. Однако и путь, который он выбрал имеет свою цену. В нее входит риск, жизни других людей, в том числе и его собственной семьи. Я сравниваю этот сериал с фильмом 'Муха' Кроненберга. Там показано, как в человеке погибало все человеческое, как внешне, так и внутри. Но то фантастика, а в 'Во все тяжкие' более приземлённые вариант. Тут этот процесс показан более подробно, только без анатомических подробностей. Уолтер Уайт превращается в Хайзенберга, 'спавшего' в нем, пока у Уолтера не нашли рак. Создатели сериала невероятно скрупулёзно показали все внутренние метаморфозы Уолтера. И подняли прописные истины, о которых не каждый раз мы помним. Оправдывает ли цель средства? Продумываем ли все последствия, принятых решений, совершенных действий? Это уникальный сериал, который пусть и блещет неточностями в мелочах, однако они не влияют на суть и не являются двигателем сюжета. Планомерно и не торопясь, через отлично прописанные диалоги, интересную подачу, отличную операторскую работу, постепенное 'повышение' градуса, сериал идёт к душераздирающему финалу. В этом сериале много символов и интересных аналогий. Все обыграно отлично. Это только добавляет интерес к просмотру. Это действительно шикарная телепритча, сдобренная 'черным' юмором, философией, сильной драматургией, ярко выраженным диалогом со зрителем, в которой каждый из шестидесяти трёх эпизодов создаёт поражающе целостную картину происходящего. 9 из 10
Денис М. 2024-10-17 10:06:56
Первый раз я посмотрел сериал, наверное, в лет семнадцать - восемнадцать. Взахлеб, впитывая по десятки серий за день. Тогда, будучи молодым парнем с горящими глазами и обостренным чувством справедливости, этот сериал прочно вбился в голову, даже скорее влетел в голову, влетел как метеорит. Метеорит, что уничтожил почти все живое на Земле и дал жизнь новому. 'Во все тяжкие' уничтожил мои представления, что такое слабость и сила, как далеко можно пойти ради семьи, кем должен быть мужчина. И на фундаменте старых представлений, возникло и частично моё нынешнее восприятие о мире. Искусство должно волновать, что и сделал этот сериал. Затем был второй раз... прошло несколько, тогда я уже был студентом. И тогда я подошел к сериалу с более спокойной душой, захотев получить удовольствие. И по-прежнему сериал был великолепен! Тогда, отойдя от моральных дилемм, я восхищался игрой актеров, как и главных, так и второстепенных. Даже больше! Иногда мне казалось, что аплодисментов достойны больше второстепенные персонажи, чем мистер Уайт и Пинкман. Операторской работой, которая пародируя мир, иногда становилась метамфетаминовой: блеклой и голубой. А музыка... многие песни я скачал для себя. Что говорить о финальной песне и о самом финале, который для меня является одной из лучших сцен в кинематографе? Искусство даже спустя время остается искусством, что и сделал этот сериал. Третий раз был относительно недавно... я уже не надеялся открыть для себя что-то новое, ибо уже все видел и все помнил. Но я ошибался. В ходе третьего моего просмотра стала зарождаться мысль, которая окончательно сформулировалась и подтвердилась в 'El Camino'. Да, согласен в сериале поднято безумно много важных тем, от чего он и такой продолжительный и кому-то может показаться, что он затянутый, но уверяю вас, что это не так. И темы, что я описал выше, и взаимоотношения учителя и ученика/ отца и сыны, наркомания, и последствия своего выбора, и прочее и прочее. Многие эти зерна достойны своего сериала, но удивительным образом они умудряются гармонично сочетаться и сплетаются в сериале, прорастая в одну глубоко заложенную мысль: у каждого человека есть свое предназначение. Искусство должно вдохновлять, что и сделал этот сериал. Мистер Уайт... рак был его спасением. Неким маяком, который привел его заблудшего, потерянного и сломленного в земли, ему предначертанные, где он раскрыл свой потенциал. Человек должен знать свое место и быть профессионалом своего дела(как говорил сам мистер Уайт), тогда он будет по-настоящему счастлив. Великолепный ученый, криминальный гений, муж и отец, любящий свою семью и свое дело. И тогда смерть свою ты встретишь с улыбкой... да, бесспорно - он совершал поистине мерзкие поступки и я не пытаюсь найти ему оправдания, но разве пустая жизнь - это хорошо? Для Пинкмaна спасением был его учитель химии, также выступающий в роле некоего заменителя отца. Всю жизнь парень шел не по тому пути: вечеринки, странные знакомства, наркотики, варка и криминал. Это все было не его судьбой и из-за этого страдали его близкие, умирали дорогие сердцу люди. Он сам, пережив чудовищные испытания, признает, что это было не его, начав новую жизнь на Аляске. Его потенциал в искренности и доброте. Пинкмaн был создан для созидания, в чем и проявлялась его любовь к плотничеству, где он был хорош. Только тут он обретет свое счастье. То же самое я могу сказать и про дядю Хэнка, который, несмотря на то что был хорошим агентом, отлично вел расследование, но чего-то ему не хватало, вечно его противник был впереди... Хэнк занимал не свое место, от чего у него были панические атаки и другие проблемы. Встретив на своем жизненном пути человека, который принял свою судьбу, Хэнк ничего не мог ему сделать. И тот трагический момент... возможно, место Хэнка было за пивоварней или за меткой деревьев, когда он вспоминал об этом и жалел, что не остался в том лесу. Так же и Скайлер, которая стала заниматься непонятными делами, враньем, отмыванием денег и страдать от этого, но могла бы стать талантливой писательницей. 'Во все тяжкие' - это рассказ о судьбе. У каждого она есть, но не каждый ей следует, обманывая себя и страдая от этого. Найдите себя и свое призвание, станьте профессионалами в этом деле и вы будете счастливы. P.S. Думаю не надо говорить, что это мой любимый сериал. 'Во все тяжкие' - это искусство.
Тимур Ликучёв 2024-10-17 10:06:56
Я смотрел этот великий сериал ещё в годы его выхода. Помню, какой ажиотаж был в 2013 году, когда выходил последний сезон. Ждал его весь год и сгорал от нетерпения всю неделю до финального эпизода. Этот сериал для меня много значит, отражая целый период моей жизни, и я хотел пересмотреть его ещё с момента окончания, но сделал это, лишь спустя много лет. Физически он, конечно, устарел за эти годы: все эти старые компьютеры и телевизоры, маленькие кнопочные телефоны и так далее. Видно, что сериальчик старенький. Даже если бы они дела свои вели так же, как там, сейчас, их бы накрыли гораздо быстрее. Ещё сейчас Джесси бы не бегал сбывать товар по ночным подворотням, а сидел бы круглыми сутками в даркнете, что было бы не так интересно и динамично показывать. Но вот в моральном плане он не устарел ни на день! Темы и идеи там вечные. А с точки зрения сценария это просто учебник! Всё идеально проработано и прописано до мельчайших деталей! Одно удовольствие наблюдать за развитием сюжета. Не могу припомнить другой такой пример на телевидении. Для меня это как Крёстный отец от сериалов! В школе я помню, перематывал семейные диалоги, настолько мне невыносимо скучно было их смотреть и слушать, а теперь вполне ничего - я понимаю, как все эти диалоги со Скайлер и семейные посиделки филигранно двигают действие и раскрывают персонажей. Конечно, просадки всё равно имеются, какие-то моменты мне всё ещё кажутся затянутыми, и я могу понять людей, которые осудят сериал из-за его скучности. Но лишнего момента, детали или слова, которые можно было бы смело вырезать без вреда для сюжета, я там найти не могу. Режиссура и операторская работа тоже эталонные! Про актёров вообще молчу - они все круты и колоритны, особенно Крэнгстон. Боюсь, ничего лучше он уже не сыграет, как и весь остальной каст, кроме, может быть, Одинкёрка и Эспозито. В общем, ни разу не пожалел, что взялся снова за этот сериал - считаю, его стоит пересматривать раз в несколько лет и в разные возраста. Сейчас совсем другими глазами на него смотрю, чем в 15 лет. Рекомендую абсолютно всем! Первый сезон, возможно, стоит перетерпеть (на то есть веская причина - из-за известной забастовки сценаристов он получился хуже, чем должен был), но я не встречал никого, кто бы жалел о просмотре в целом. Это один из лучших сериалов в истории и, пожалуй, мой любимый. Не все фильмы так хороши, чёрт возьми! 10 из 10
. . 2024-10-17 10:06:56
Посмотрел сериал в первый раз. Подряд все сезоны примерно за неделю. Выбирал по рейтингу, поэтому ожидания были высокими. Но оказались явно завышенными, как и его рейтинг. В первую очередь при моем методе просмотра выявилась явно провисающая в динамике середина сериала - третий сезон можно было бы сократить по хронометражу раза в два, а то и в три, а лучше вообще выбросить. Чувствуется попытка растягивать сопли-слезы на набравшем популярность сериале. В итоге разбросав некоторые важные моменты по другим сезонам, сериал выиграл бы сильно по динамике. Кроме того из-за растянутой середины динамика изменения поведения главного героя (далее гг) в конце сериала (5 сезон) у многих вызывает вопросы, и кажется, мягко говоря, не логичной. Еще один очень важный косяк - это важная интрига поведения гг - его уход из компании 'Серое вещество'. Между теми тремя ее основателями что-то произошло (на что явно указывается), что сильно повлияло на поведение Вайта и определило во многом его дальнейшую судьбу. Но несмотря на намеки тема так и осталась не раскрытой, ну или я проморгал этот эпизод. Возможно изначально была задумка это использовать в свое время, но похоже на то что после провисающего третьего сезона сменились сценаристы и окончание сериала переделали и места для раскрытия этого вопроса не нашлось. Поэтому витает чувство недосказанности. Немалое место занимает тема не очень доступного для большинства американцев качественного медицинского обслуживания, по просто заоблачным ценам. Эту тему, как мне кажется, не очень хотят акцентировать в киноиндустрии, потому что это сильно роняет привлекательность мечты об Америке, как земли обетованной, но здесь тема предстала во всей красе. Теперь о хорошем. Главная ценность сериала - он очень реалистичен! Не в плане подробностей о наркотиках и наркоманах(здесь до 'Реквиема по мечте' ему далеко), а в плане жизни и характеров. В сериале отсутствуют положительные герои. В плане образца для подражания вроде Супермена правильного на все 100%. Но в реальной жизни так и есть на самом деле. Мир не делится четко на черное и белое, на хороших и плохих, ибо в каждом зрелом человеке есть и то и другое. Просто судьба большинства людей складывается так, что свои плохие качества им не получится проявить во всей красе и для подвигов тоже нет ни мотивов, ни места. Хэнка Шрайдера я тоже не считаю положительным героем - нередко он сам упивается властью и творит самосуд, под предлогом того что он же коп, борец со злом, поэтому он легко может нарушать законы которые написаны для копов. Они нарушают и я буду нарушать. Глубина раскрытия характеров некоторых героев мне кажется слегка избыточной, например у Мари Шрайдер. Ну и наконец главная интрига, кто он - Уолтер Вайт? Жертва обстоятельств или монстр, который просто спал внутри и ждал возможность проявиться? За все 5 сезонов авторы не дают однозначного ответа на этот вопрос, как мне кажется. До постановки диагноза Уолтер жил не своей жизнью, просто плыл по течению под 'чутким' руководством Скайлер. Поэтому жизнь гг разделилась на до, и после. Беременная на позднем сроке незапланированным ребенком, неработающая уже 4 года жена, сын с ДЦП, не закрытая ипотека не самого дешевого дома - каковы перспективы, что он после себя оставит? И гг начинает искать ответ на это вопрос. И тут проявляет, пожалуй главная черта Уолта, которая в нем не проявлялась наверно со студенческой скамьи или вообще никогда - он очень целеустремленный. Поставленная цель - заработать 700 тыс долларов с копейками максимально быстрым способом, ибо сколько времени у него осталось со страшным диагнозом - не известно, возможно недели, возможно месяцы. Решение - 'варить' наркоту, однозначно быстро, но легко-ли? События завиваются в клубок все больших проблем, решение которых требуют все более жестких решений. В итоге в его жизни наступает момент, когда цена решения - это человеческие жизни. Крэнстон в роли Уолта великолепен, даже взгляд его героя в первом сезоне и в последнем выдают двух разных людей Уолтера Вайта и Хейзенберга. Впрочем, остальные актеры тоже отрабатывают на отлично. И только зрителю суждено решить кто же такой Уолтер Вайт - жертва обстоятельств или монстр! А может правда где то посредине? Нет сомнений, что разные люди сделают разные выводы и по разному подведут итоги. 7 из 10 За отличную игру актеров, за великолепного Крэнстона в главной роли. Нейтральность - за затянутость, и лишний сезон. В итоге - если располагаете временем - стоит смотреть. Если ищете хорошую драму - рекомендую присмотреться к сериалу 'Путешественники'. Приятного просмотра!
KratkePlot 2024-10-17 10:06:56
'Во все тяжкие' это безусловно, один из лучших сериалов за всю историю кино. Его первые 2 сезона - великолепны. Простое, предельно приземленное повествование, идеально прописанные герои и диалоги, делают эти два сезона по настоящему впечатляющими. 3й и 4й сезон, вывели сериал на новый уровень. События стали масштабнее, жестче, закрученней. Появилось больше персонажей, не уступающих в харизме главным героям. И все бы ничего, но затем, случился 5й сезон, который, на мой взгляд, ужасен. Если бы я рассматривал 5й сезон как отдельный сериал, то без всякого сомнения, это сильное кино. В нем великолепная игра актеров, закрученный сюжет и многое, многое другое. Однако, если рассматривать 5й сезон в контексте всего сериала, то это просто какой-то винегрет. Начнем с Уолтера. Его мотивация извращена и повернута на 180 градусов. Из семьянина, желавшего не оставить свою семью в нищете, после своей смерти, он превратился в феноменального нарцисса, с полностью оторванными от реальности фантазиями и мечтами. При этом в конце сезона, его мотивацию снова крутят на 180 градусов возвращая к той, что была в самом начале сериала. И подобная инверсия происходит не раз, и не два, и даже не три. На протяжении всего сериала, Уайт постоянно бросается из одной крайности в другую. На протяжении 4х сезонов, нам выстраивали четкий характер персонажа. Уолтер это умный, циничный, расчетливый, горделивый и хладнокровный человек, идущий на все ради своей семьи. В 5ом сезоне, это уже идиот, еще раз идиот, еще раз идиот, фанатик, плакса и так далее, и так далее. Это просто другой персонаж. По интеллекту, Уайт из 5го сезона сравним со своей женой - Скарлет. Скарлет. Я...я не уверен, что этого персонажа вообще можно назвать персонажем. Это какой бес, терзающий бедного Уолтера. Инверсии характера Скайлер, это самое безумное, что есть в этом сериале. У нее вообще есть характер? Скайлер это самое тупое, мерзкое, двуличное, убогое существо во всем сериале. Вообще, все женские персонажи в этом сериале очень тупые. Буквально. Все. В сериале нет женских персонажей, с сильным характером. И это одна из главных проблем всего сериала. Тем не менее, даже не смотря на это, в последнем сезоне, Скайлер переплюнула саму себя. И если раньше, от ее поступков бросало в дрожь, то теперь, я чуть ли не орал от просмотров сцен с ней. Этот персонаж, способен нанести ужасающую психологическую травму. Вы можете начать ненавидеть женский пол. Если бы существовала награда за самую зловонную роль, я бы отдал ее персонажу Скарлет. Это было ужасно. Вообще, все персонажи (кроме Пинкмана) в 5м сезоне, получают нереальный буст к характерам. Почти никто не остается в 'серой' зоне - в зоне адекватности. Все либо кричат, либо дерутся, либо ревут. Каждый пытается максимально поднасрать друг другу. Да непременно притянуть к этому делу всех кого можно. Характеры персонажей становятся предельно карикатурными, жесткими, радикальными. Персонажи перестают быть людьми. Ну и сюжет. Сюжет начинает откровенно лихорадить. На место спокойного, временами медлительного но предельно логичного повествования, приходят банальнейшие рояли в кустах толкающие сюжет в нужном ему русле. Все это сдабривается то везением героев, то их отупением и невезением. Вместо цельной, последовательной, реалистичной истории, нам показали откровенный винегрет из характеров и событий. Еще раз повторюсь: если воспринимать последний сезон как отдельное произведение, то он великолепен. Но если говорить о нем как о полноценной, заключительной части всего сериала, то на мой взгляд, это очень слабый, натянутый, эксцентричный и глупый сезон.
EugeneHarris 2024-10-17 10:06:56
Это святое дерьмо, ребят. Не будет ни одного сериала, равного этому в качестве. «Во все тяжкие» - единственный в своем роде, лучший в своем роде, единственный. Если вам придется смотреть один сериал до конца жизни, это должны быть он. «Во все тяжкие - САМЫЙ ВЕЛИКИЙ СЕРИАЛ ВСЕХ ВРЕМЕН, ему нет равных. По мере продвижения сюжета становится все лучше. Путешествие Уолтера Уайта и Джесси Пинкмана - это то, что я никогда не забуду. Если вы хотите увидеть нечто идеальной, «Во все тяжкие» все, что вам нужно. Мои похвалы бесконечны. Наркотические войны. Много лет назад я заболел, одно из тех заболеваний, которое вы не можете понять. У меня было много времени подумать, почему мне это понравилось. Когда я думаю об этом, первое, что приходит на ум, это Брайан Крэнстон. Концепция сама по себе удивительная, как и сценарий, но Брайан Крэнстон сделал все это реальным. Его игра, создание Уолтера Уайта будут изучаться на уроках актерского мастерства в будущем. Это он тянет вас вперед - а также назад и вбок - тогда я понял, что его творение приобрело силу, которую оно приобрело, во многом благодаря дичайшей трансформации. Я мог бы написать абзац для каждого из них, но я просто упомяну Аарона Пола. В итоге я полюбил его. У меня возникла острая потребность увидеть, как он найдёт выход. Ну, что ещё я могу тебе сказать? Я знаю, что однажды, может быть, когда мои дети будут достаточно взрослыми, я снова увижу «Во все тяжкие» вместе с ними. Надеюсь, на КиноПоиск HD к тому моменту добавят нормальную озвучку. «Игра престолов»? Вы что сумасшедший? Все остальное теряет актуальность перед ним. Брайан в одиночку разрушил все сериалы прошлого, настоящего и будущего. У него есть редкий дар вызывать симпатию и маниакальную энергию одновременно. Дайте ему шанс, и вы увидите, о чем все говорят. У Гиллигана есть уникальный взгляд на американскую потребительскую культуру и пригородный образ жизни среднего класса - в этом сериале есть много блестящих социально-политических комментариев (были дополнительно развиты в 'Лучше звоните Солу'). КОНЕЦ ЭРЫ телевидения. Все закончилось в 2013-ом. Неповторимая работа.
juleswin 2024-10-17 10:06:56
Сериал 'Во все тяжкие' заслуженно считается одним из лучших сериалов всех времен и народов. К сожалению, правильный перевод Гоблина вышел только на первые три сезона, сначала хотел дождаться, но уж слишком интересна была захватывающая история про обонятельного учителя химии, а в будущем наркобарона мирового уровня - Уолтера Уайта, или же Хайзенберга. Хайзенберг - это Тайлер Дерден Уолтера Уайта - тот, кем он всегда хотел быть и кто таился внутри него все эти годы. Сериал через символически противостояние человеческого начала Уолтера и его тёмного альтер-эго поднимает тему о том, что значит быть человеком. С одной стороны, поступки Уолта вызывают некое уважение, ведь узнав, что у него рак, он решает заработать денег для семьи. Абсолютно человеческий мотив, обусловленный не желанием стать хладнокровным гангстером, а хотя бы просто оплатить все долги на мизерную зарплату учителя химии, со временем трансформируется, из него исчезает семья и остаётся только сам Хайзенберг, главный герой, оказавшийся впервые кому-то нужен, оказавшийся в ситуации, в которой варка метамфетамина - единственное, на чем он может заработать денег, не может просто отказаться от адреналина, который он испытывает от процесса варки, он наслаждается своими умениями и упивается тем, что его товар самый лучший, он зависим от своего товара больше, чем кто-либо на земле, даже не смотря на то, что никогда его не употреблял. Можно ли винить Уолтера Уайта за то, что он сделал на протяжении сериала? Конечно, да, но это называется серая мораль. Можем ли мы винить человека за то, что он, зная что у него рак, захотел хоть год в своей жизни зажить нормальной жизнью? Тяжело это назвать хоть сколько-нибудь нормальным, но сам Уолтер говорит, что когда он варит, он 'чувствует себя живым'. Так может быть Уолтеру не стоило скрываться и держать свою 'темную энергию' в себе, ведь мы знаем из сериала, что на смену Уайту Хайзенберг не приходил, он и раньше был эгоистичен, высокомерен и лжив. Видя такое падение человека и то, как он зависим от варки и от наркоденег, Уолтера по-человечески становится жалко даже несмотря на все, что он сделал Отныне мне будет интересен каждый фильм и сериал с Брайаном Крэнстоном в главной роли, так как он просто гениальный и невероятно талантливый актёр, выдающий невероятный диапазон эмоций. О гениальности его образа и актёрского таланта говорит даже тот факт, что его персонаж одевает знаменитую культовую шляпу всего пару раз за весь сериал, но этого уже было достаточно для того, чтобы образ Хайзенберга в шляпе стал культовым и самым узнаваемым образом за всю историю телевидения. Сериал держит в напряжении до самого финала, не давая повода продохнуть или уснуть во время просмотра, окружение Уолтера Уайта выполнено так же отлично, как и он сам, из-за чего даже за второстепенными линиями вроде похождений Джесси Пинкмана или свояка Уолтера - Хэнка, смотреть все так же интересно, тем более, что относятся они к одной и той же теме и грамотно вплетены в сюжет, в отличии от того же 'Лучше звоните Солу', вышедшего позднее. Второстепенные персонажи реагируют на постепенное преображение Уолтера и каждый несёт от этого свои последствия. Режиссура выполнена на высшем уровне, напомнив мне работы Финчера и Мартина МакДоны, а взаимодействие двух главных героев - Уолтера и его бывшего ученика Джесси, выведено на какой-то заоблачный уровень, на который, чтобы подняться, нужно быть поистине гениальным сценаристом. В общем, боюсь не попасть в ограничение в тысячу слов, поэтому, несмотря на то, что я могу бесконечно рассуждать о том, как этот сериал хорош, вы должны сами его посмотреть и оценить, ну а моя оценка 10 из 10
Princ Simba 2024-10-17 10:06:56
Успех любого проекта состоит уже давно ни в качестве, а в том как его разрекламируют дядьки в тени. Если взять современный IMDB то там давно уже оставляют голоса фабрики троллей со всего мира, особенно этим грешит Netlix и AMC, закинул копейку куда-нибудь в Индию и люди за мониторами положительные рецензии напишут и высшую оценку поставят под твои сериалом, например таким как « Во все тяжкие». Персонажи. Сплошной плагиат из других сериалов. Хэнк Шредер - это полностью слизанный персонаж Vic Mackey из 'Щита'. Гас Фринг - абсолютная копия Брата Музона из 'Прослушки' Сол Гудман - плагиат Кена Розенберга из видео-игры 'Grand Theft Auto: Vice City' Уолтер Уайт - устаревшие клише, но больше всего автор копировал Кандзи Ватанабэ из фильма Акиры Куросавы 'Жить', в принципе и история там такая-же как и в данном сериале. Могу продолжать перечислять всех героев, но ценю время читателя, Винс Гиллиган даже не заморачивался над созданием ОРИГИНАЛЬНЫХ персонажей, зачем это нужно, лучше тупо слизать из всего просмотренного, а порой вы даже увидите в наглую скопированные сюжетные линии, например Уолтер Уайт и Хэнк Шредер, это тоже самое что Декстер и Дебра, 101% копия, а Джесси Пинкман & Jane Margolis, тоже самое что и Джейсон Стакхаус & Эми Берли из сериала 'Настоящая кровь'. Можно конечно предположить что у Винса Гиллигана стиль такой, это не плагиат, это такая фишка, отдает дань и уважение, а потом еще уважение и дань, но вот только если вор проберется в чью-то квартиру, обворует хозяина, а затем будет продавать украденное и называть это своим, то его назовут вором, вот если-бы авторы 'Во все тяжкие' каждый раз после субтитров вписали в столбик все то, откуда они наворовали - тогда еще возможно, а здесь удобная позиция, не узнают откуда скопировали, то ни узнают, а если схватят за руку то скажем заготовленную фразу - это у меня стиль такой, фишка, по щедро раздаю дань и уважение. Винс Гиллиган косит под Тарантино, ни лучший пример для подражания, плагиатчик берет пример с плагиатчика, как отдавать дань и уважение. Адекватные авторы берут пример адекватных режиссеров, например с Мартина Скорсезе, и получаются такие шедевры как 'Клан сопрано' и 'Подпольная империя', инновационно и оригинально, оригинально и инновационно.
Роман Ш. 2024-10-17 10:06:56
Какие времена - такие и герои. Это лучшее из сериалов, что я видел. Но чтобы понять это кино, нужно хоть раз быть тем, кто говорит и делает, а не только говорит, что действительно хочет. На что пойдет сильный и умный человек, оказавшись в такой ситуации ? Уолтер Уайт не сдался, не оставил свою семью в жутких долгах из-за своего лечения. Не просил помощи, а поступил как сильный человек. А кто сильнее - тот и прав. По ходу своих действий он становится все более жестоким. Но по другому и быть не могло. Добрый для всех и гений - таким он был и ничего не получил за свои труды. И в тоже время он видел, что все могло быть по-другому. Ошибки молодости. Оставшись таким же - он бы заставил страдать свою семью намного больше. И прервал этот порочный круг. Пустился во все тяжкие в безжалостном мире капитализма. Сериал имеет множество смыслов, но все это скрыто при поверхностном взгляде.
максим лесниченко 2024-10-17 10:06:56
Во все тяжкие — американский телевизионный сериал, рассказывающий о жизни школьного учителя химии Уолтера Уайта, у которого диагностировали злокачественную опухоль лёгких. Плюсы:Проблема нравственного выбора. На протяжении всего сюжета главному герою приходится не раз делать свой выбор. К примеру, в 1 сезоне ему предложили оплатить полный курс химиотерапии — данный способ позволит избавиться от опухоли, без криминала и нарушения закона. Но Уолтер посчитал, что брать деньги у людей унизительно и стыдно. И похожих ситуаций в сериале достаточно много. Семейные ценности. Семья занимает одно из центральных мест в сюжете сериала. Уолтер Уайт начинает заниматься наркобизнесом, чтобы обеспечить безбедное будущее своих детей. А Джесси влюбляется в девушку, у которой есть ребёнок, и любовь к ним становится его слабостью. Великолепная игра актёров. Почти все критики и многие зрители отметили, что актёры подобраны очень удачно — они буквально “вжились” в роль. Брайан Крэнстон, сыгравший Уолтера Уайта, удостоен несколько премий “Эмми” и “Золотой глобус” за лучшую мужскую роль в драматическом сериале. Идеально подобранная музыка. Многим зрителям понравился звуковой ряд и музыка, игравшая в сериале. Она действительно подобрана со вкусом и звучит в соответствии с ситуацией. Непредсказуемый и захватывающий сюжет. Уже с первых серий зрителя затягивает — становится интересно, что будет дальше, и как поступят главные герои. «Во все тяжкие” смотрится на одном дыхании. Отсутствие обнажённости. Во многих кинокартинах данного жанра присутствует обнажённость — чаще женские тела, которые не покрываются цензурой. Некоторые отметили плюсом отсутствие голых женских тел в сериале. Минусы: затянутость. В последнем сезоне происходит развязка сериала, но многие зрители отметили, что сюжет в последнем сезоне затянут и немного скучноват. Возможно, можно было снять меньше серий, чтобы побыстрее приблизить зрителя к окончанию картины. Неприятные сцены. В сериале большое количество сцен насилия, убийств, крови, смерти и т.д. Также присутствует ненормативная лексика (в редких сериях). Некоторым смотреть это неприятно. И поэтому для детей “Во все тяжкие” запрещён Эмоционально тяжёлый. Кровавые сцены, проблемы выбора, жалость к некоторым героям — всё это тяжело переносится многими. К тому же, главные герои часто подвергаются морально-нравственным испытаниям, и зрителям порой тоже приходится переживать. Стоит ли смотреть? Однозначно, данный сериал заслуживает внимания. Он заставляет задуматься о некоторых важных вопросах — о том, как важно иметь любящую семью и поддержку, о дружбе, о том, что люди не вечны и может произойти всякое, что изменит ход жизни. Стоит ли смотреть? Однозначно, данный сериал заслуживает внимания. Он заставляет задуматься о некоторых важных вопросах — о том, как важно иметь любящую семью и поддержку, о дружбе, о том, что люди не вечны и может произойти всякое, что изменит ход жизни.
Алексей Ф. 2024-10-17 10:06:56
Однажды, когда я только начинал присматриваться к сериальной индустрии (лет пять назад), мне сразу несколько друзей порекомендовали 'Во все тяжкие' к просмотру. Не сказать, что у нас с ними совпадали вкусы, поэтому я долго не решался взяться за этот фильм. Но в один прекрасный вечер включил и... пропал. Я просто не смог оторваться от просмотра, и если позволяла лишняя минута, немедленно включал хоть на телефоне следующую серию. В автобусе, в машине, в, простите, туалете на работе... В общем, ушел в запой. И остался в таком диком восторге, что он меня не отпускает до сих пор, хотя я уже просмотрел его от первой до последней серии на шесть раз, плюс по много раз избранные эпизоды. Прочитал о съемках, о творческой группе, о Винсе Гиллигане все, что только нашел, просмотрел все ролики и шоу на Ютубе с актерами, а потом еще 'Сол' вышел, и я опять погрузился с головой в эту Вселенную. По моему глубокому убеждению, это лучший сериал всех времен и народов, ни один другой, включая распиаренные 'Сопрано' или 'Фарго' даже рядом не стояли. 'Во все тяжкие' отличает продуманный до мелочей сценарий, гениальная работа оператора и режиссеров, мощнейшая актерская игра... И, конечно, продюсерский гений Гиллигана, который смог увязать все в такое стройное, логичное и реалистичное повествование, что просто диву даешься, как это он смог. Преклоняюсь перед талантом всех создателей. Если же описывать с моей профессиональной точки зрения (литературовед), то могу уверенно сказать: драматическая глубина сериала ничуть не уступает моему любимому писателю - Федору Михалычу Достоевскому. Тяжелейший и серьезнейший внутренний конфликт человека, под давлением которого тот на каждом шагу делает то маленький, то большой выбор, и каждый раз далеко не сразу ясно, в какую сторону этот выбор. Лишь потом, с внесением следующих обстоятельств, вызванных в свою очередь предыдущим выбором, заставляет нас увидеть, что это был выбор на темную сторону. И как этот выбор меняет человека, приведя его в итоге к финальной точке, в которой человек оказался уже не человеком, а кровожадным монстром. Но при этом, и это очень характерно для фильма, не все человеческое в нем умерло. Нет в 'Тяжких' нигде однозначной оценки, нигде нельзя сказать, что Уолтер полностью перестал быть человеком, не говоря уже о Джесси (с моей точки зрения, единственный положительный персонаж из числа главных действующих лиц). После каждой серии мы с женой спорили по часу, а то и по два, какие оценки ставить, каков был выбор, какие следствия Уолтер мог предвидеть, а какие - нет. Где он выбор совершил под неодолимым давлением обстоятельств, а где - по собственной, вполне осознанной воле. И то, что каждый эпизод вызывал такие дискуссии, само по себе фиксирует факт невероятной глубины фильма. Я отдал бы пару лет жизни, чтобы стереть себе память и посмотреть его заново. Дико завидую тем, кто его еще не видел.
Даниил Пегов 2024-10-17 10:06:56
Хотелось бы начать со слов о том, что эта картина - произведение искусства, вершина актерского мастерства и режиссёрства, достичь которую могут далеко не все. В этом сериале поднимаются множественные остросоциальные темы, и каждая была по-своему обыграна и раскрыта. Вот некоторые из них: проблема коррупции; проблема лицемерия; проблема равнодушия; проблема совести, а также - проблема взросления. В сериале присутствуют и философские вопросы, например- Ради чего стоит бороться до конца? Какие поступки идут во благо, а какие во вред? Как стоит прожить свою жизнь и за что ее любить? С первой серии режиссер знакомит нас с главным героем, за жизненным путём которого мы будем наблюдать с волнением, сочувствием. Сериал позволяет нам увидеть то, к?к душевно менялся Уолтер, как менялись его жена и Джесси, Хенк, Соул Гудман. После череды драматических случаев с участием Уолта и Джесси, оба они меняются внутри и снаружи, обоих пронизывает боль, страдания за любимых людей. Картина показывает и невероятную историю дружбы двух совершенно разных людей - учителя химии и наркомана. Как они сплачиваются ради решения сложнейших проблем, как изливают друг другу души. Сериал очень аккуратно ставит границы между лицемерием членов семьи Уолтера и откровенным эгоизмом. Актерская игра здесь не может не поражать-все эмоции и ощущения зритель будто бы испытывает на себе, переживает трагедии вместе с героями, радуется за их победы. Уолтер Уайт- не просто герой киноленты, он почти живой человек. Так или иначе, сценарист поместил в сюжет многих узнаваемых типов личности, коих мы можем встретить и в обычной жизни, поэтому уровень погружения будет огромным. Сериал показывает наглядно, к чему может привести одна маленькая ложь, как она перерастает в большую, меняя напрочь всю жизнь, налепляя на человека килограммы грязи, мешая ему жить полноценно, и как превращается в огромное горе. Мы сострадаем Уолтеру и его семье, ведь пожилой человек, страдающий почти неизлечимой болезнью, старающийся обеспечить всем свою семью, любимых людей, несмотря на себя и свое здоровье, не может не заставлять сострадать ему. Лично меня Героическая история Уолтера, переплетающаяся с философскими концепциями заставила задуматься - 'А как много вру я?', 'Мог ли я своей ложью причинить вред другим людям?'.
paterok_moder 2024-10-17 10:06:56
Я пишу это сейчас под огромнейшим впечатлением. То, что смог и сотворил Винс Гиллиган достойно потрясения и глубочайшего уважения. Во все тяжкие. С виду сериал о каком-то учителе дедке, который осваивает мной мир, криминальный, занимаясь абсолютно не рутиной для прежнего себя. Словно он именуется зрителем, так как мы, как и сам Уайт вместе погружаемся в то, чего нам не ведомо. И действительно, Брейкин Бед очень разносторонний сериал, где буквально судьбы всех центральных героев плотно переплетаются и заставляют проникнуться с головой в их мирок, их досуг, их социум. И причём время смогли уделить вдоволь каждому, но не рассказу может их истории, а их личностных терзаний, ведь у каждого персонажа, Уолта, Скайлер, Хэнка, Мари, Джесси, и их нельзя назвать какими-то заурядными, безумными людьми, они такие же как и все мы, живые, со своими тараканами в голове, индивидуальные личности. И это мне сильно нравится в сериале, всё-таки, несмотря на изредка поступки, выходящие из рядя вон, я могу понять и прочувствовать наших главных героев. Каждый из них гнёт свою линию, а смотреть на это в процессе становится всё интереснее. Теперь чуть о взгляде на тему во всех тяжких. О разносторонности сериала я уже говорил, но теперь поподробнее. Очень тонкие моменты в отношениях мужа и жены, жены и сына, мужа и сына. Все трудности и разногласия, которые демонстрирует сериал предстают в несколько затруднительном и жёстком виде. Ведь то, что переживали Скай и Уолт где-то в начале трёх, может даже четверых сезонах чувствуется тревогой. И одна из неважных тем, которые должны запомнится на всю жизнь: будь готов терять что-то или кого-то во благо становления истинным себя, которого ты любишь и наслаждаешься. Подобную тему нам рассказывает фильм еще по одной, и действительно они правы, как по мне. И не менее важна жизнь, ведь упоминается её безграничная ценность, а также привлечение во внимание мгновения, когда всё может кардинально изменится. Уолтер Уайт и это его мучительная и отвратная, но невероятная история. Насколько это мощная и глубокая драма, которая пронизывает до мурашек. Его развитие, абсолютно во всех фронтах, как мужчины, как изготовителя наркоты, как бизнесмена всё таки. В самой первой серии, казалось полностью поставив крест на той обычной жизни ему диагностируют рак. Полнейшее отчаяние захлебнуло его, ох и как же приятно зрителю видеть его своеобразный подъём к вершине, к само совершенству, но и забавно, что полнейший спуск в бездну морально и социально. Он бредёт в ад, и не только он, почти что каждый никак не идеален, совершая немыслимые поступки. И что главное, наш ГЛАВНЫЙ герой всё-таки осознаёт, что поистине желаемого и полезного для окружения недосягаемо, а может его и вовсе не существует? Отчаяние, как будто с первой серии и не уходило, вновь предстаёт в финале. До чего поразительный и отвратный, наш герой, Уолтер Уайт... Итог. Во все тяжкие это потрясающая и мощная криминальная драма, которая заставит тебя полностью чувствовать её историю, заставит вникнуть со всей глубиной в секреты и тайны Альбукерке. 10 из 10
Андрей Грибанов 2024-10-17 10:06:56
Несколько ковидных дней в постели (пусть и под температурой) дали возможность перезагрузиться и отдохнуть. Я пересмотрел массу фильмов, о которых повествовал ранее. И начал смотреть сериал. Вообще это на меня совсем не похоже. Я редко «подсаживаюсь» на что-то. Последний раз я смотрел с таким огромным интересом сериал weeds (Травка или Косяки в русском переводе) лет 10 назад. Теперь 'Во все тяжкие' (далее - ВВТ) этот сериал о метамфетаминовых варщиках и наркобизнесе. И не смотря на схожесть темы с Weeds, все-таки в weeds больше позитива и юмора. Пусть даже это не тонкий юмор, а циничный юморок. В то время, как в ВВТ юмора нет совсем, а с третьего сезона сериал переполнен откровенным мочиловом и кровью. Сериал конечно же за время своего существования и до сих пор не утратил популярности не смотря на нарко-грязь и красно-кровь. Я раз за разом задавал себе вопрос: зачем я это смотрю, ведь моя реальная жизнь далека от сюжетной линии сериала? И ответ здесь один - каждая серия сериала обладает невероятной интересностью именно благодаря грязным делам, которые проворачивают герои. Что по выводам? Рак это плохо, но бороться с ним можно. Наркотики это плохо и бороться с ними нужно. Зависимости это плохо, они непредсказуемы и неуправляемы. Дети мотивируют нас на движение вперёд. Человеку нужны маленькие победы, чтобы двигаться вперёд. Жизнь конечна. Все врут (с) доктор Хаус Категорически не рекомендую смотреть сериал семьей, даже со второй половиной. Это фильм для одного. Категорически не рекомендую углубляться в химию творящиеся там процессы, гуглить названия и прочее, добром это не закончится. Категорически не рекомендую героизировать кого-либо из главных героев. Все они - концентрация комплексов и психических травм. Категорически не рекомендую смотреть сериал впечатлительным. Сериал, как мыльная опера интересный, но по сути полное дерьмо, от которого хочется отмыться, который хочется забыть и не вспоминать...
TrippleX 2024-10-17 10:06:56
9 августа 2022 года. На днях посмотрел «Во все тяжкие» третий раз, и вот, подумалось, что было бы неплохо черкануть про сериал пару строк. Возможно, подвести какую-то черту или, может, закрыть некий гештальт, скомпилировав наконец мысли и ощущения. Итак, Уолтеру Уайту исполнилось 50. Он работает учителем химии в одной из школ Альбукерке, штат Нью-Мексико. Уолтер был бы самым обычным, непримечательным семьянином-обывателем, однако зрителя на пороге встречает сцена несущегося по пустыне дома на колёсах с очень интересным содержимым... И это один из сценарных приёмов, которые Винс Гиллиган будет использовать на протяжении всех пяти сезонов — начинать с кусочка истории, затем ретроспективно повествуя и сохраняя своеобразный саспенс, который достигает своего пика во втором сезоне, когда в начале четырёх эпизодов мы наблюдаем за плавающим в бассейне плюшевым медведем. Сам фразеологизм «breaking bad» с трудом переводится с английского на другие языки и, если поискать название сериала в разных локализациях, можно встретить разнообразное смысловое наполнение — от глубоких до совсем уж комичных, на мой взгляд, заголовков. Российские же локализаторы подошли к переводу этой фразы в равной степени креативно и утилитаристски — «Во все тяжкие» довольно звучно и ёмко описывает то состояние, в которое постепенно погружается главный герой после того, как ему ставят неутешительный диагноз — неоперабельный рак лёгких. Само собой, не только смертельная болезнь даёт начало становления Уолта Хайзенбергом. По ходу сюжета, параллельно с самой метаморфозой, будут обнаружены прочие мотивы и предпосылки, по-новому раскрывающие персонаж главного героя, заставляющие посмотреть на происходящее под иным углом. Вообще, отличительная особенность «Тяжких» — это в высшей степени лёгкий для восприятия сюжет, который совмещается с досконально прописанными персонажами, их репликами и окружением. Так, в одной сцене варки мета в доме на колёсах, стоящем посреди раскалённой степи, зритель узнает больше экспозиции, характерной для двух химиков, чем каких-то деталей, касающихся процесса варки, хотя вполне можно было бы состроить умную физиономию и вывалить гору специальных терминов, как некоторые сериалы, которым, наверное, кажется, что если они сериалы, то могут углубляться в тему бесконечно. При всей своей кроваво-кислотно-амфетаминовой парадигме сериал в каждой сцене каждого эпизода не забывает оставаться в достаточной степени драмой, так ни разу и не скатившись в бестолковое 'мясо'. Создатели всегда чётко вырисовывают причины, что побудили героев сделать тот или иной выбор, и следствия, к которым это ведёт. Но кто же они, эти герои? Густаво Фринг — один из лучших злодеев, когда-либо воплощённых на экране. Этот чилиец владеет сетью ресторанов быстрого питания, стальными нервами и умом, острым как бритва. Джанкарло Эспозито филигранно отыгрывает образ, ставший для меня привычным по кино и играм — властного стратега, который не дрогнув пойдёт к цели до конца и своё заберёт. Хэнк Шредер — шурин Уолтера и офицер Управления по борьбе с наркотиками. В упорстве он не уступит Фрингу, но один из наиболее простых, открытых и человечных персонажей, которому хочется сопереживать несмотря на его статус бравого полицейского. Исполнен Дином Норрисом, для которого такие роли тоже характерны. Мари Шредер поначалу не кажется столь же комплексным персонажем, однако постепенно раскрывается как умная и местами хитрая женщина со своими 'тараканами'. Бетси Брандт отлично справилась с этой ролью. Продолжая про героинь картины — Скайлер Уайт. И здесь мне придётся занять непопулярную позицию и сказать, что на персонаж незаслуженно хлынул поток раздражённой критики. Вся присущая Скайлер якобы стервозность становится просто адекватной реакцией на источник опасности и психологического напряжения, от которого никак не избавиться, стоит только поставить себя либо кого-то из хорошо знакомых тебе людей на место этой женщины. Возможно, я слишком драматизирую, но лично мне этот персонаж не кажется таим мерзким, как большинству зрителей. А когда я видел эту сломленную женщину, сидящую на кухне с сигаретой, принявшую свою участь, у меня просто сердце обливалось кровью. Анна Ганн, мои аплодисменты. Герой Брайана Крэнстона — самый спорный в сериале, но не потому что прописан или отыгран как-то не так, отнюдь. Именно через его решения и поступки ведётся диалог со зрителем, задавая различные дилеммы. Уолтер настолько комплексный и сложный персонаж, насколько вообще возможно, и многочисленные споры, анализы, разборы в Сети — тому доказательство. Однако я не считаю метаморфозу мистера Уайта по ходу сюжета чем-то вроде одностороннего превращения в Хайзенберга, лживого подонка и убийцу. Нет, просто однажды человек определённого характера столкнулся с проблемой, которая смерчем вышибла его из зоны комфорта и заставила пойти наперекор морали, чтобы выбраться из финансовой ямы. Хайзенберг — не альтер эго, а реакция на новую окружающую среду с её раздражителями, приобретённый навык и результат адаптации. Ну а осудить ли Уолта за его выбор — каждый решит сам. Я в этом вопросе не склонен особо морализаторствовать, но и закрыть глаза на то, что в какой-то момент «я делаю это ради семьи» отошло на задний план, было бы неправильно. Однако наблюдать за тем, как смекалка вкупе с удачливостью Уолтера раз за разом помогают ему в последний момент избежать 'игры в ящик', я не устану, пожалуй, никогда! Джесси Пинкман мало чем уступает мистеру Уайту в плане проработки и динамики характера. Будучи спутником последнего большую часть сериала, он сильнее прочих настрадался физически и морально. Джесси — это персонаж, который, словно рентген, оттеняет участки личности Уолта своей реакцией на аморальные поступки, как нельзя кстати демонстрируя отпечатки этих тёмных пятен на собственном светлом существе. Аарон Пол просто великолепно вжился в образ второго героя, которому невозможно не сопереживать. Вот далеко не полный список персонажей. Майк, Уолтер-Младший, Джейн и, конечно, Сол: все они, если и не переносят драматичных преобразований, то уж точно рельефны как Арни в лучшие годы (в переносном смысле) и достойны упоминания. Винс Гиллиган в своём творении мастерски - элемент за элементом - выстраивает тягучую, густую атмосферу криминала, словно синтезируя новый химический элемент для формулы абсолютного сюжета. Музыка, ракурсы, картинка, ни на йоту не устаревшая с 2008-го. Всё свидетельствует о том, что Винс — маэстро на этой кухне. И, хотя пятый сезон я считаю несколько спорным из-за бегло представленной банды Джека Уэлкера и некоторых сюжетных моментов связанных с этими ребятами, всё равно «Во все тяжкие» это лучший сериал что я видел до сих пор. 30 июля этого года в Альбукерке был открыт памятник — бронзовая статуя Джесси и Уолтера как символ влияния успеха сериала на жизнь города. Пол и Крэнстон были рады сделать этот замечательный жест. Спасибо этим людям за великое произведение! 10 из 10
Кот Баюн 2024-10-17 10:06:56
Итак, впервые о сериале <b>'Во все тяжкие'</b> я услышал в середине десятых годов. К тому времени телесериал уже был несколько лет как выпущен... полностью... вплоть до последнего эпизода. И носил статус 'второй лучший сериал после 'Игры престолов'... Но потом все мы, зрители обоих этих теле-шоу столкнулись с восьмым сезоном нашумевшего фэнтези, - и тогда проект про <i><b>Уолтера Уайта</b></i> вернул себе статус Лучшего Сериала в истории. Хотя с последним утверждением я готов был спорить почти до самого конца. Но в конечном счёте это убедило и меня!.. А ведь ещё на протяжение просмотра <i>(на который у меня, к слову, ушло 1,5 месяца)</i> мне друзья говорили: 'Погоди, вот увидишь, всё встанет на свои места!' и 'Скучно? Я считаю, что серии идут ровно в том темпе, в каком положено им идти!'... И ведь действительно всё стало на свои места! И всего, что нужно было - делать выводы по окончанию просмотра!.. И я сделал... Что ж, и вправду бывали и впрямь такие серии, в которых, казалось, ничего не происходит. 'Идёт темп, который должен идти'? Тогда так не казалось! Это теперь мы все крепки задним умом!.. И всё же, шило в мешке не утаишь. Иногда меня просто подбешивало то, что на одну интересную серию приходится в среднем три неинтересные. Но даже тогда я признавал, что, например, те самые три серии без должной динамики являются материалом, из которого происходит та самая 'четвёртая' <i>(не по номеру)</i> серия, в которой всё и случается к нашему зрительскому кайфу!.. В плюс то, что это лишает опостылевших роялей в кустах и богов из машин... Однако... из песни слов не выкинешь. Самый высший балл поставить из-за этого не смогу... И всё же: <i><b>что</b></i> было в сериале!.. (Предлагаю разобрать)... <i><b>Уолтер Уайт</b></i> - учитель химии старших классов, у которого диагностируют рак лёгких. Сам типаж этого человека можно в начале определить как 'мужичонка' - такой некий уступчивый всему и вся, над которым довлеет жена... И вот так наш этот мистер Уайт призадумался: как он прожил свои свои 50 лет... что от него останется? Свояк Уолта - <i><b>Хэнк</b></i> - служит в Отделе по борьбе с наркотиками (далее - ОБН). Ради 'развеяться' свояк предлагает главному герою прокатиться на дело - хлопнуть точку!.. И вот это сеет совсем не те зёрна в голове Уолта, которые могли бы быть посеяны! - наш учитель химии решает сварить мет (метамфетамин). Ещё 'на деле' Уолтер заметил как один из его бывших учеников втихую скрывается от сотрудников ОБН. Заметил - и ничего не сказал своему свояку. А вечером того же дня учитель и ученик уже обсуждали вовсе не уроки!.. И если у одного есть знания как сварить мет, то у другого - <i><b>Джесси Пинкмана</b></i> - есть умение как эту дурь толкнуть! Но такого вещества не было в Альбукерке никогда! - 99,1% - чистейший продукт!!! Уже скоро у новых наркопроизводителей появятся первые наркопроблемы. <i><b>Крейзи-Восемь</b></i> ещё полбеды. Там <i><b>Туко Саламанка</b></i> - первая из них!.. Далее история обрастала мясом и подробностями. Само эпично закончился второй сезон! А всё поначалу было неудобно. Привыкать к новым лицам и правилам повествования... Но зато уже во втором сезоне появился мой самый любимый персонаж - <i><b>Густаво Фринг</b>!!!</i> Ну, тот, с мема, который 'Я 'Врун-' - потому что '-гель', а ты врун, потому что балабол - мы с тобой на разных уровнях' <i>(я из соображений цензурности чуть изменил)...</i> Третий сезон полнился и ширился ещё больше. Так мы повидали <i><b>Дона Эладио</b></i> и молодого Гуса. И всю эту предысторию. Само собой, Уолт уже находился на таком уровне, который мы представить не могли!.. Четвёртый - наверное самый крутой! Большинство судьбоносных событий произошло именно здесь! И без спойлеров стало отзываться затруднительно. Я единственное что скажу: мне было непонятно - зачем продолжать ещё дальше! Всё уже свершилось!.. Всё, да не всё... Конечно, пятый - это венец! Всё. Белых пятен больше нет. Логическое завершение всего. Это самый пронзительный по части чувственности сезон!.. К этому моменту даже к самому Уолтеру зритель столько эмоций испытал, что реально не знаешь чего ему желать этому Уолту... Этому, конечно, поспособствовал <b>Брайан Крэнстон</b>. Продюсер сериала <b>Винс Гиллиган</b> тогда сказал, что было сложно, хоть он и внёс большой вклад в характер Уолта, но рад, что сериал закончен и больше не придётся работать с Уолтером Уайтом. Да! Но это ещё нужно было сыграть! И этому как раз поспособствовал Брайан Крэнстон... А <i><b>Джесси</b>!</i> <b>Аарон Пол</b>, кажется, три награды получил как лучший актёр второго плана... Да даже то, что я очень долго ненавидел <i><b>Скайлер</b>,</i> а потом сменил гнев на милость - в этом заслуга <b>Анны Ганн</b>... Нельзя не сказать про <i><b>Хэнка Шрейдера</b></i> и актёра, его сыгравшего, <b>Дина Норриса</b>, чей подопечный отпускал брутальные колкости партнёрам!.. Ну и мой любимый <i><b>Густаво Фринг</b></i> - <b>Джанкарло Эспозито</b>!.. Но не все мне так понравились. <b>Ар Джей Митт</b> не зашёл с образом <i><b>Младшего</b> (сына).</i> И <b>Марк Марголис</b> в роли старейшего <i><b>Саламанки</b></i> тоже не влюбил. И - да! Интересна судьба других действующих лиц! Вот я точно посмотрю 'Эль Камино' и 'Лучше звоните Солу'. Всем, кто ещё откладывает просмотр 'Во все тяжкие', - хватит откладывать! Пора смотреть! И - приятного вам этого самого просмотра!!! 9 из 10
Q_henrik 2024-10-17 10:06:56
В обширном мире кинематографа очень много самых разных запоминающихся персонажей. Есть те, кем люди не перестают восхищаться, но много ли мы можем вспомнить тех, кого зритель искренне ненавидит, но при этом переживает, как за своего? Тот, кто не привлекает своей отрицательной харизмой, а тот, кто является самым настоящим подонком, который заслуживает всего того, что с ним происходит. Именно про это этот сериал - один из лучший за всю историю телевидения. В представлении 'Во все тяжкие' не нуждается. Все прекрасно знают, о чем этот сериал и возможно даже знают, чем он кончился, как начинался и как развивался. Но интересен он прежде всего не обстоятельствами, а историей, смыслом, которая заложена внутри сериала. Никогда бы не подумал, что сериал на такую отстраненную тему может быть настолько человечным. Ученые давно утверждают, что те эмоции, что мы испытываем и переживаем - это исключительно химический процесс. Вброс дофамина, адреналина и так далее. Все-таки, наука об изменениях. И авторы этого сериала воспринимают это тезис в буквальном смысле. Уолтер Уайт - это уникальный персонаж. После просмотра последней серии я несколько часов пытался вспомнить хоть кого-то, похожего на него и его историю. Так и не смог. Возвращаясь к тому, о чем я говорил сверху, в мире кинематографа много запоминающихся отрицательных персонажей. Но ключевая особенность в том, что они именно отрицательны. Что бы они ни говорили, как бы не действовали, они, как и зритель понимают, что их действия - это зло в большей или меньшей степени. Но не главный герой сериал. И своей историей вкупе с невероятной игрой Брайана Крэнстона этот сериал уже можно назвать абсолютным шедевром. Каждый сезон смотрится на одном дыхании, несмотря на не очень быстрый темп первых двух. Все сыграно, поставлено и подобрано идеально. Нет ни одного актера, который был бы не на своем месте. Последний раз такое можно было увидеть только в 'Сопрано', где каждый сезон сопоставим по качеству с предыдущим. Именно поэтому я считаю 'Во все тяжкие' главным духовным наследником сериала, который когда-то изменил телевидение.
Декад 2024-10-17 10:06:56
Памятуя об огромной популярности сериала 'Во все тяжкие' (Breaking Bad, 2008-2013) крайне не рекомендую его огромной фан-аудитории читать данный текст. Тем же, кого пересилило любопытство, или кто не может определиться, стоит ли смотреть проект, добро пожаловать. Самое главное: <b>сериал не впечатлил</b>. И не понравился. Да, тот самый проект, который, по мнению большинства (а я чаще с этим большинством, все-таки соглашаюсь, чем нет) его зрителей, заслуженно лидирует в Топ 250 лучших сериалов на КиноПоиске, которому посвящают обширные обзоры и эссе, который разбирают на мемы и анекдоты, который снимали 'те самые авторы 'Секретных материалов'', который сделал сыгравших в нем артистов мировыми звездами и задал для многих будующих представителей жанра новые ориентиры и стандарты - не впечатлил. Но обо всем по порядку. Сюжет пересказывать нет смысла - история о раковом больном школьном учителе химии, который варит метамфетамин со своим бывшим учеником, чтобы обеспечить себе похороны а семье безбедное существование в будущем, скорее похожа на заезженный анекдот, чем на сюжет драматического сериала, которым сперва хочет казаться 'Во все тяжкие'. Но выходит скорее неуклюжая комедия. В первой же серии мерзковатый старичок-химик (вроде как интеллигентный) с мерзкими усами предстает перед зрителем в мерзких напоминающих подгузники для взрослых труселях и пистолетом. Посреди техасской пустыни (не обманывайтесь насчет мексиканского национального колорита, лучше посмотрите 'Нарко: Мексика' или 'Траффик'). В течение всей серии ведет он себя странно, ему приходит в голову неадекватная идея производить наркоту ради благосостояния своей семьи, и даже его раковая опухоль к этому странноватому деду не вызывает сочувствия или сопереживания. Я посмотрел ровно половину сериала (т. е. два с половиной сезона), и все это время главный герой только деградировал. Никакого особого 'грехопадения', за которое все нахваливают сыгравшего Уолтера Брайана Крэнстона, я не заметил. Только эгоистичного (что он неоднократно продемонстрирует, даже несмотря на производство наркоты ради своей ненормальной семейки) противной наружности деда, который в непривычной ему криминальной среде смотрится настолько вычурно и глупо, что кажется, что смотришь какой-то ситком. Это же мнение только укрепляется благодаря Джесси Пинкмену - единственному лучику света в этой унылой истории о противных людях, которого поистине великолепно сыграл Аарон Пол. Можно еще, конечно, похвалить Боба Оденкерка в роли адвоката Сола Гудмана (заслужившего себе целый отдельный сериал), а также знакомого по яркой роли в 'Крестном отце Гарлема' Джанкарло Экспозито (наркоделец Гус Фринг, ярчайший образ). Что же до главного геооя и его (не случайно так названной) ненормальной семейки - в отличие от героев трилогии 'Крестный отец', сериалов 'Бригада', 'Нарко' и 'Острые козырьки' (которые были преступниками по убеждению) местный протагонист оказался на кривой дорожке вынужденно - и при этом он не вызывает никакого сочувствия, в отличие от героев упомянутых фильмов. Даже его смертельная болезнь не особо трогает - как, видимо, не только меня, но и его семейку - отсталого сына (который чаще всего раздражает), туповатого шурина из УБН и жены с повадками нимфоманки. При том, что вся его семейка предстает очень неприятными и даже отталкивающими личностями (в особенности жена, которую вообще сложно любить так, как любит он, если честно). Рак Уолтера заботит больше, чем его семью (хотя они старательно делают вид, что сопереживают, но до поры - до времени), вернее даже не сам рак, а благосостояние его благоверной, которая, в общем-то плевать на него хотела. Кроме действительно забавных, а иной раз уморительно смешных эпизодов с гениальным Джесси тут вообще смотреть особо не на что, а семейные неурядицы Уолтера очень быстро начинают банально раздражать. Особенно когда вся семья - это натуральный цирк уродов. Соответственно, и сопереживать тут не кому - даже Джесси, и тот непостоянный героиновый торчок, хотя единственный более-менее симпатичный персонаж. Ну и откуда взяться зрительскому интересу? Дальше - сериал не впечатляет даже технически. Его как будто на камеру старого Sony Ericsson снимали - такой отвратной картинки и операторской работы я, признаюсь, давно не видел. Особенно на фоне технически совершенных проектов медиа-гиганта HBO. <b>Ну все-таки надо признать, что 'Во все тяжкие' - слишком несерьезный сериал, чтобы быть лучшим из лучших. И скучный...</b>
Марфа 2024-10-17 10:06:56
Второй лучший сериал современности - Лучше звоните Солу. Гиллиган и ко как всегда на высоте: от операторской работы (Боже мой, чего только ребятам не позволяют!) до превосходного сценария и актёрской игры. Видно, что люди играют самих себя и вкладывают в персонажей эмоции настолько реальные, насколько это возможно. Бесподобный кастинг. Диалоги написаны потрясающе - мой любимый саркастичный черный юморок. Он, кстати, преследует сериал во всех мелочах, как в определённых заворотах сюжета, так и в общей ироничной концепции самого произведения. Ламп шейдинг никогда не был так хорош! Создатели БрыБы пользуются им так остроумно, что пробивает на смешок. Мотивы сериала гениально просты: история раскрытия бывалого морального урода, который настолько зажат в 'американской мечте', что ему срывает крышу - brilliant! В противовес ему жизнь школьного дурачка-нарколыги, у которого никогда никаких мыслей не о самоудовлетворении не было (см. выше из-за чего) - perfect. Тандем отличный. Второстепенные персонажи, что семья Уайтов, что картель - все до единого обладают уникальной харизмой. Особенно Гектор. Особенно Гектор. В заключение: вещь отличная. Размеренная, остроумная, мудрая и очень, очень захватывающая. Ещё и под обалденный музон. Рекомендую.
EllySky 2024-10-17 10:06:56
Сериал <b>‘Breaking Bad’</b> более известный как <b>«Во все тяжкие»</b> – это глубокая психологическая драма, образец эталонного сериала, о котором будут вспоминать и говорить даже спустя десятилетия после его выхода на экраны. Это тот случай, когда практически отсутствуют какие-либо изъяны, а картина смотрится на одном дыхании и ощущается как невероятно долгий фильм. В мире есть множество удивительных историй о последнем шансе, об успехе и падении, спасении и искуплении, но не каждый герой способен вызвать шквал словно закипающих внутри эмоций. <b>«Во все тяжкие»</b> – это история противоречий, в сериале напрочь отсутствует отображение классических антагонистов и протагонистов, ведь все персонажи здесь вбирают в себя набор непреодолимых разногласий, что, собственно, и сделало эту историю столь серьезной и поистине трагичной. <i><b>Сюжет</b></i> сериала знаком даже тем, кто пока не отважился на просмотр, исходя из многочисленных упоминаний о нем, фактически как о лучшем сериале всех времен и народов. <i>Пилотная серия</i> знакомит нас со школьным учителем химии <b>Уолтером Уайтом</b>, у которого внезапно обнаружили рак легких, и в результате возможной скорой кончины, герой решается на отчаянный поступок – изготовление метамфетамина, чтобы обеспечить свою семью. Образ совершенно скучного и ничем не примечательного человека, забитого, не имеющего возможности принимать решения самостоятельно, у создателей проекта удался на славу. Уолтер Уайт – мягкотелый, излишне благоразумный и слабохарактерный персонаж, напрочь лишенный собственного мнения и не имеющий авторитета, от серии к серии мы можем наблюдать то, как его ни во что не ставят, а его личные неудачи висят тяжелым грузом над взаимоотношениями с родными и знакомыми. Однако, за всей этой ширмой образца честности и здравомыслия скрывается человек абсолютно несчастный и с весьма темным альтер эго, которое однажды все же взяло верх над его личностью. Настоящее расхождение слов с делом превращает мистера Уайта в одного из самых ярких представителей преступного мира, при этом невероятно преображая его как внешне, так и внутренне, размывая границы между понятиями <i>«добра»</i> и <i>«зла»</i>, доводя происходящее практически до состояния полнейшего безумия. Парадокс данной ситуации состоит лишь в том, что несмотря на такое перевоплощение, ты проникаешься симпатией к персонажу, втайне надеясь и желая, чтобы задуманное им дело все-таки выгорело. Не менее значимым персонажем истории стоит считать <b>Джесси Пинкмэна</b>. На мой взгляд, именно фигуру Джесси я считаю центральным героем всего сериала, ведь из неуравновешенного и экспрессивного парня с зависимостью он стал невероятно сильным, искренним и самым трагичным персонажем из всех. <b>Джесси Пинкмэн</b> – главное украшение сериала <i>(не считая, разве что, Сола)</i>, на протяжении всех сезонов он часто перетягивал на себя одеяло зрительского внимания своим юмором, даже глупостью и нелепостью, но все это было настолько естественно, и так, совсем незаметно, раз за разом он доказывал, насколько мы его недооценивали. Именно Джесси Пинкмэн своей непринужденностью спасал первый вялотекущий сезон; парень настолько отчаянно стремился доказать собственную значимость, что, в конечном итоге, ты ему веришь, так сильно привязываешься к герою, что любое, даже непродолжительное его отсутствие в отдельно взятом эпизоде, уже испытывает терпение. Многие его поступки вызывают удивление, иногда недоумение, грусть, а порой и вовсе настоящее разочарование, но несмотря на все, заставляют симпатизировать и неподдельно сопереживать. Могу с уверенностью сказать, что выбор актеров на главные роли был идеальным, хотя, как известно, нет ничего идеального, однако, все же это так. <b>Брайан Крэнстон</b> и <b>Аарон Пол</b> прошли совершенно невероятный путь, их игра реалистична настолько, что ей бы поверил сам Станиславский. Однако, не стоит обходить стороной и второстепенных персонажей. Блестящая актерская игра – это то, что, помимо сценария, сделало сериал несомненно стоящим. Полагаю, что <i>Скайлер Уайт</i> (Анна Ганн) войдет в мой персональный топ-лист наиболее раздражающих женских персонажей из когда-либо увиденных. Крайне харизматичными и яркими героями являются <i>Густаво Фринг</i> (Джанкарло Эспозито) и <i>Майк</i> (Джонатан Бэнкс), отображающие верхушку айсберга преступного мира, которых представляет безукоризненно гениальный адвокат из ночной рекламы <i>Сол Гудман</i> (Боб Оденкёрк). Вне всяких сомнений, что актерский состав <i>«Во все тяжкие»</i> обладает неисчерпаемым источником таланта. Безоговорочно прекрасны <i>саундтреки</i> к сериалу, которые максимально точно дополняют идеи, воплощенные в жизнь <i><b>Винсом Гиллиганом</b>,</i> за что ему, а также всем создателям проекта безмерная благодарность, как за одно из величайших произведений современности. После окончания сериала бесконечно анализируешь увиденное, чувствуешь себя невероятно опустошенным, с ощущением, будто лишился кого-то очень близкого, дорогого, значимого, и утираешь слезы. В такие моменты осознаешь истинное предназначение искусства. Думаю, главный посыл сводится к тому, что иногда нужно уметь вовремя остановиться, спустить все на тормоза и довольствоваться тем, чего удалось достичь. Погоня за недостижимыми идеалами затягивает с лихвой, но приносит лишь несчастья. Несмотря на общую тематику, а также обилие сцен жестокости и цинизма, ставшими своеобразной одой ненависти, этот сериал сполна повествует о человечности, мудрости и морали, а также цене свободы, за которую порой приходится платить. <b>10 из 10</b> <i>‘The special love I have for you My baby blue’</i>
Hetero_sapiens 2024-10-17 10:06:56
Сериалы, снятые в жанрах триллера и криминальной драмы, популярны в американской индустрии сериалов так же, как и сериалы в 'спецэффектных' жанрах исторического и фэнтэзи. В начале 'десятых' на телевидение ворвались такие сериалы-гиганты, как 'Игра престолов', 'Спартак: Кровь и песок' и 'Викинги', тем временем сердца ценителей бескомпромиссных остросюжетных постановок покоряли сериалы типа 'Настоящего детектива' и 'Ганнибала'. Ещё ранее, после середины нулевых, стартовал сериал 'Декстер', также завоевавший статус суперхита. И чуть позже начался проект, который уникален прежде всего тем, что он заставляет зрителя переживать и болеть за тех героев, которые совершают тяжкие преступления, поскольку ими двигают благородные мотивы, и при просмотре не хочется видеть этих персонажей в тюрьме или на электрическом стуле. Такое отношение у зрителя снискали персонажи Уолтер Уайт и Джесси Пинкман, которые когда-то были по разные стороны учительского стола в школе, где первый из названных был бедным учителем, обременённым неизлечимой болезнью сына, передвигающегося на костылях, а другой - учеником-двоечником, стремления которого свойственны типичному американскому подростку. В начале сериала их пути пересекаются, когда у самого Уолтера обнаруживается рак лёгких, и ему приходит в голову идея, для осуществления которой нужен не обременённый интеллектом напарник, чья обязанность - подать да принести. Думая, что доживает последние дни, герой решает встать на кривую дорожку ради обеспеченного будущего своей семьи: элитного образования сына и ещё не родившейся дочери. Эти двое приступают к изготовлению самого дорогого наркотика метамфетамина, ещё не зная обо всех правилах этого жестокого бизнеса, в котором есть свои боссы, которые могут убить за любую мелочь. В течение пяти сезонов сериала, выходивших, как водится, по одному сезону в год, эти два совершенно разных персонажа проходят совсем не лёгкий путь, на котором полно ловушек, и одним из них двигают благородные мотивы, а вторым лишь жажда наживы - но, даже увидев однажды этого героя в купленном им на грязные деньги доме в компании конченных наркоманов в состоянии отходняка после бурной и развратной вечеринки, не стоит спешить с выводами, что этот персонаж - не более чем грязное животное. Джесси Пинкман - отвязный молодой человек, но у него тоже есть моральные принципы и сдерживающие его факторы, и, чем дальше будет заходить совместный путь этой пары главных героев, тем больше их ждёт конфликтов между собой, что медленно, но верно будет вести их к весьма драматичному финалу. Крайне высокий рейтинг сериала вкупе с его темой и описанием может дать ошибочные ожидания увидеть мега-захватывающий триллер с огромным количеством сюжетных поворотов, а также с таким же количеством киношной грязи, элементов насилия и натуралистических сцен с применением наркотиков. Всего этого вы здесь можете не ждать. Здесь не будут в каждой серии изящно подставлять, убивать, колоться и заниматься прочими непотребствами - чтобы увидеть это, лучше включить кинохит 2000 года 'Реквием по мечте', который осуждает наркоманию во всех её проявлениях. Здесь же вы увидите больше наркобизнеса, чем наркомании, но прежде всего, как ни удивительно, это сериал о семейных ценностях, которые стоят на первом месте для Уолтера Уайта. Мы узнаем всё о членах его семьи, особенно, о жене и свояке, который служит в отделе по борьбе с наркотиками, и одной из главных проблем Уолтера становится способ скрывать от свояка своё новое дело, а также доходы от него, которые приходится скрывать и от жены, поскольку герой понимает, что его семья не должна знать об источнике денег, на которые она будет жить. Кроме того, у Уолтера появляется шанс на операцию, которая способна спасти ему жизнь, но как объяснить, на какие деньги он сможет её себе позволить? После этих слов вам может показаться, что сериал этот - та ещё мыльная опера, и определённый процент зрителей посчитает так и при просмотре! На самом же деле, в сериале есть место и киношной грязи, и ненормативу (если смотреть в переводе от студии 'Кубик в кубе' или на оригинале), элементы криминала точно не должны оставить вас равнодушными, особенно персонажи такие как Туко, а затем Густаво Фринг (действие в сериале происходит в штате недалеко от границы США с Мексикой, поэтому часто доведётся слышать испанскую речь латиноамериканских персонажей). Дикого восторга от сериала вы можете не испытать, но немалое количество впечатлений и переживаний гарантированно получите. Наверняка многие зрители задавались вопросом: 'А, может, действия главного героя преступны только относительно закона, а по жизненным правилам вполне приемлемы?' - ведь метамфетамин не настолько опасен, как героиновая зависимость (хотя некоторые 'гурманы' могут мешать то и другое, дабы словить особенный кайф), да и, по словам свояка главного героя, это вещество когда-то было в законе, и его можно было купить в любой аптеке. Кроме того, если дать волю размышлениям, герой ведь заботится о будущем своей семьи, а конченные наркоманы всё равно достанут то, что им надо, у других поставщиков, и герой не будет виноват в их саморазрушении, даже если этим поставщиком станет он сам. Во время действия сериала героям приходится добывать ингредиенты для варки с самыми разными ухищрениями, и в пятом сезоне вы увидите детализированную сцену с ограблением товарного поезда с химикатами, которая наверняка запомнится вам как одна из самых ярких, экстремальных, эффектных и впечатляющих сцен в сериале (будут, напротив, и совершенно проходные серии, а одна и вовсе выбесит своим маразмом - да, та самая серия с мухой). В проекте есть экшн и детективная составляющая, которая часто уступает мирным семейным сценам, а на начальных стадиях нам будут также показывать место работы главного героя - кабинет химии, и мы увидим, как Уолтер объясняет ученикам те правила, которые в этой же серии пригодятся ему и его напарнику для новой опасной работы. Оригинальное название сериала представляет собой речевой оборот, который переводится на русский язык дословно как 'ломая плохое'. Но главные герои сериала - не злодеи, они обычные живые люди, и даже отвязного Джесси во втором сезоне ждёт настоящая любовь, настоящие переживания. Очень смелый проект, заслуживающий похвалы и активного обсуждения. Тех, кто ждёт дикой напряжёнки и движа, чтобы сидеть как на иголках весь сериал, может не впечатлить. Но все те, кто в восторге от него, явно знали, что они садятся смотреть. 8 из 10
Andreas Wyne 2024-10-17 10:06:56
«Во все тяжкие» по праву занимает один из самых высоких показателей среди сериалов. Это криминальная драма попала в Книгу рекордов Гиннеса, как сериал с самым высоким рейтингом. И это - абсолютно заслуженно, потому что похожего сериала больше не снимут. Это штучный товар, который выстрелил свой индивидуальность, а все остальное уже будет смотреться повтором. Первые серии знакомят зрителя со скромным учителем химии Уолтером Уайтом. Уолт умный и порядочный мужчина, который живет тихой небогатой размеренной жизнью. Эта скучная жизнь так бы и продолжалась, если бы у Уолта не обнаружили рак легких. Чтобы после смерти не оставить семью в финансовой яме, Уолт, на пару со своим бывшим учеником, начинает варить метамфетамин. Первые серии знакомят зрителя с героями, не торопясь показывают характеры главных персонажей. Так мы немного знакомимся со всеми главными действующими лицами. Но постепенно сериал набирает обороты, выстреливая каждой серией все ярче и ярче. У главных героев - Уолта и Джесси, раскрывается внутренний потенциал, закаляется характер. Через лишения и риски для жизни пара варщиков постепенно становится на нужные для них рельсы и строит свой бизнес уже с очень далеко идущими планами. Тут и выскакивают наружу все комплексы, страхи и гордыня. Человек, который пробует власть, который считает себя вершителем судеб, уже не может просто так остановиться даже под страхом смерти. Сериал произвел на меня сильное впечатление. Особенно последние сезоны. Такая разительная перемена Уолта от обычного учителя химии до Хайзенберга потрясает. Как мастерски и точно обыграны все перемены главного героя, начиная от поведения в определенной ситуации и заканчивая взглядом. Выражение лица Брайана Крэнстона меняется с каждой серией. И отношение к его герою начинает варьироваться от любви и жалости до ненависти и разочарования. Но все равно, несмотря на все поступки, Уолтер Уайт тот персонаж, которого хочется оправдывать, к которому относишься с пониманием не смотря ни на что. Очень сильная у сериала драматическая составляющая. И каждый герой особенный, со своим жизненным путем. Я пересматривал этот сериал несколько раз, и каждый раз открывал для себя что-то новое в героях и в их характерах. Думаю, этот сериал уже посмотрело огромное большинство людей. Но если вы все еще находитесь в меньшинстве, то срочно исправляйте эту ситуацию. 10 из 10